(Możecie hejtować ) więc tak.
Zręczność i Wiedza prawie niczym się nie różnią ale dajmy na to rycerz, musi tracić pa z Siły, zręczności, many czy kondycji żeby wrzucać bufki na 1pa(160wiedzy) Magikowi przydaje się wiedza i nie musi zużywać Pa na to co dla Fizoli się nie opłaca. Moim zdaniem Magicy powinni inwestować w Zręczność, żeby bufki wchodziły na 1pa To ma być Bilans Albo dla Fizoli wystarczy 160zręki żeby wrzucać na 1pa bufki

Bilans może i musi być, więc niech fizole zaczną inwestować w moc, żeby móc założyć rękawice skoro ja muszę dawać w siłę pod tarczę.
Oczywiście nie piszę tego na serio tak jak i na serio nie traktuje tego tematu.

vendetta mialem przytoczyc ten sam przyklad, magowie i tarcza. Nic zmieniac nie trzeba

Moim zdaniem wszystkie postacie są wyrównane i każda jest opłacalna. Po co osłabiać magów, już widzę jak druid musi inwestować w zręczność aby all buffki wchodziły na 1 pa..., całkowicie niekorzystne.
Z rycerzem jest problem taki, że trzeba się umieć zdecydować jak w niego inwestować, aktualnie duża liczba ryców rezygnuje całkiem ze zręczności, idąc all siła, wiedza i wtedy nie "tracą punktów statystyk"