Witam
Heh rozproszenie Holma jest o kant tyłka rozbić raz na ruski rok ratuje w potrzebnych momentach skóre a i tak inne epiki przynoszą wiecej korzyści niż ten nasz,ogólnie skoro wszyscy dostali broń oprócz SH i Łuka i napierniczają strasznie na 6-7 lvl co da rozproszenie Holma które zadziała raz a dostane na 5 ataków 3 krytyki od Vd z Attawy jeszcze z 400-500 wiedzy czy mocy na 100-125+ nie realne ustać i te %..... Odp na korzo nie przydatne praktycznie wcale tyle co pozwala sie pośmiać z druidów i też nie wszystkich bo co z tego że mi korzo nie wrzuci jak nie realne jest zaorać dru z latarką czy nawet bez co ma 4k HP czy juz nawet 2.5k stanowi duże wyzwanie nawet krytyki fangi nie daja dużo. Moim zdaniem ten epik to kara i nie przemyślona decyzja ze strony administracji robicie z Sh koxa a tak naprawde ma ubogie sety i epik a nie oszukujmy sie przy dzisiejszych rarach i dodatkach dla reszty profesji 3 z 5 epików robią maszyny prawie nie do zabicia (Mo,Vd,Dru). A wracając do Odp na korzo bazowanie setów na tym epiku też dało tyle uroku do tego przedmiotu że ryc,barb i łuk mają tyle samo procent w 3 przedmiotach co my na 6 lvl czy 7 w epiku a wciąz mają swoje i fest dobre uderzenie.. Pozdro

Można to pisać 100 razy...ale odzewu i tak nie będzie. Ja nie rozumiem jak można w epiku, czyli broni jedynej w swoim rodzaju dawać tak punktową umke jak odp na inną umkę jednej klasy... sa sety które człowiek może założyć, lub nie. Ma wybór i może sobie kombinować. Ja osobiście wykombinowałem tak, że nie jest mi odp na korzenie do niczego potrzebne i nie zakładam setów/rarów dających tą możliwość. Wrzucić takie coś do epika to jest sadyzm... Ile razy ja w swojej karierze broniłem sie przed korzeniami?
0,01% czasu gry? Pewnie jeszcze mniej.... dotyczy do tego tylko PVP.

Rozproszenie holma. Sheed jest postacią dobrze broniącą się przed atakami fizycznymi...w zasadzie żadko kiedy to rozproszenie możemy wykorzystać. Sa uniki, sheed ma duzo zreki itd... więc ta umka jest dla sheeda stosunkowo mniej przydatna niz np: dla BARB/MO. Do tego sama umka jest słaba. Skok farida, wzrost obrażeń, szansa na kryt to sa lepsze umki

Wychodzi na to, że mamy jedną umke której możemy nie wykorzystywać w zasadzie prawie wcale. Mamy druga umke która jest stosunkowo słaba i dodatkowo możliwość jej wykorzystania jest nikła.

Zastanawiam sie kto to wymyślił. Patrząc na inne epiki widać, że są tam rzeczy przydatne. My mamy jedną umkę której w zasadzie nie mamy, a druga jest stosunkowo żadziej wykorzystywana niż przy innych klasach.... Na moje powinny zostać wywalone korzenie i dodane coś na+do ataku.

Hah, skoro już dali tak słabego epika to mogli mu przynajmniej jakiś ładny wygląd zrobić, a jest tak straszny że ja swoje kaishi zmorphowałem..

A no i jeszcze dodam że nawet zbrojka z htagi ma takie same odporności na obrażenie, więcej pkt. statystyk i tak samo ma rozproszenie holma, więc według mnie ten epik całkowicie odstaje od reszty..

Zamiast szansy na blok bonus do trafienia/dmg (lepiej dmg) tak jak w blasku. Res na korzon mimo że sytuacyjny, musi być.

Kazda odporność na korzenie jest zalosna,bo zalosna jest ta umiejętność Czemu Mag ognia ma krytyk i podwójny, a rycerz krytyk i... i tyle- wątpię aby na wezach,htadze duchu zamku, czy innych instach na ktore chodzę byla mi ta "odporność" potrzebna... Korzenie to magia-Nie dosc ze zniszczyły fizoli, to i VooDoo przez to zycia nie ma.

Czy ja wiem, czy odp na korzenie musi być...moim zdaniem to powinna byc kwestia pewnego podejścia. Epik to sprzęt jedyny w swoim rodzaju i jego użyteczność powinna być bezsprzeczna i możliwie jak najbardziej uniwersalna...jeśli ktos potrzebuje odp na korzeń to ma promuris, sety..do tego sheed często inwestuje w wiedze...
Takie sytuacyjne/punktowe umki z założenia w epiku byc nie powinny

Inna sprawa gdyby były czymś wyjątkowym...i tutaj chyba jest pies pogrzebany. Bo jak wchodziły epiki, to były one jedynymi przedmiotami które miały ta umke(jeśli sie nie myle)... w momencie jak pojawiły sie inne, ranga epika znacząco zmalała...Jednak wygląda na to, że za bardzo nikt o tym nie pomyślał, ani teraz sie nie przejmuje.

Do czasu aż 1 umiejętność nie będzie dyskwalifikowała w większości przypadków fizolii w PvP odp na korzon musi być. Największe zamieszanie w balansie zrobił by barb mając res na korzon w siekierce, który - imo - powinien być w każdym epiku dla postaci walczących wręcz.

Musze przyznać ,że to do mnie nie przemawia.... Nie wiem ile lat ma taern. Rozumiem, że od samego poczatku Dr był klasą zdecydowanie najsilniejszą i administracja nie miała zamiaru wiele z tym robić. Żeby z dr walczyć trzeba było inwestować w wiedze+zbierać odporności na uroki.... I nagle pojawia sie ta "epicka" umiejętnośc:)... To było tylko w epiku. Było absolutnie nie dostępne dla nikogo i była to umiejętność ekskluzywna.... To chyba jasne.

Z tym, że w międzyczasie odp, na korzenie stała sie umką powszechnie dostepną dla wszystkich. Chcesz mieć odp na korzenie? Nie ma problemu, możesz sobie skombinować rar, możesz założyć set... Zauważ, że ów set jest bardzo dobry także ze względu na inne umiejętności i daje odp na poziomie 35%....Odp na korzenie była umką epicką. Stała sie dostępną dla każdego od 40 lvl. Wszyscy ja mają...
Przydatność szansy na krytyk, podwójnego uderzenia, kompensowała wyjątkowość owej umki.

To chyba jasne, że wraz z pojawieniem sie setu pinari, promurisa ten epik został zdegradowany...więc nie wiem czemu piszesz "musi". Tak jakbys pisał w czasach sprzed kilku lat, kiedy ta umka nie była dostępna....

Swoja droga to mnie absolutnie szokuje, że administracja nigdy nie postanowiła tej umiejętności zmienić. Przecież to aż w oczy szczypie w jak drastyczny sposób ta umka łamie jakikolwiek balans w grze... Można zmniejszyc ich skutecznośc, czas trwania...i nie zrobiono nic. Drut miazdzy w PVP, soluje Bosy ...dziwne

Epik nie został zdegradowany, on jest po prostu kiepski dlatego, że jest to pancerz a nie broń - jak np. allenor. Dodanie odporności na korzon w innych przedmiotach jest właśnie odpowiedzią na hegemonię korzeni jako umki przesądzającej w większości przypadków wynik walki dru vs fizol walczący wręcz. Różnica kaishi i innego eq polega na tym, że res na korzeń ma się ciągle na sobie i nie trzeba się specjalnie przebierać (wyobraź sobie lvl 100+ w pinari jako domyślnym eq - dla mnie to abstrakcja, ale może Ty tak biegasz), co za tym idzie komfort gry wzrasta (dru wie że kolorowo nie będzie, nie atakują "na pałę", dla lubiących uciekać z walki też jest to dodatkowy plus).