Witam.
Moja propozycja:
Niech dołączanie do walki będzie obłożone kosztem połowy punktów akcji oraz niemożnością wykonania jakiejkolwiek akcji w pierwszej rundzie po dołączeniu.
Dlaczego?
Obecnie, w grupowym PvP, zbyt wielką przewagę daje technika ataku polegająca na tym, że jeden atakuje, a reszta do niego doskakuje. Jak to wygląda ze strony gracza atakowanego? Atakuje mnie np. druid, ustawiam więc obronę na uroki, wybieram odpowiednia metodę ataku i klikam zegar (bądź czas sobie sam upływa). W tym momencie do owego druida dołącza np. rycerz. I teraz nie mam już możliwości zmiany ustawień na odpowiednie dla zaistniałej sytuacji. Po prostu nie ma szans zdążyć wszystko pozmieniać. W momencie, gdy mi już czas na ustawienia dawno upłynął, do przeciwnej drużyny wciąż mogą dołączać gracze i ustawiać do woli.
Skutki PvP:
1. Jako że każdy dołączający do toczącej się już walki będzie obłożony "karą", zostanie wymuszone na graczach atakowanie zwartą formacją. A nawet jeśli ktoś dołączy później, to wiadomo, że w rundzie dołączenia nie wyrządzi nam krzywdy oraz będzie dysponował jedynie sześcioma punktami akcji do wydania JEDYNIE na obronę.
2. Niekorzystnym skutkiem będzie to, że gracze pod "ochroną przed PvP" po powrocie/dołączeniu do swojej drużyny również mieli by tą "karę". Trzeba by to rozwiązać np. przez dodanie opcji wyboru (dla graczy z ochroną) czy chce się uciekać czy zostać w grupie i walczyć.
Skutki PvE:
1. Trudniejsze stało by się bicie bossów z ucieczką na poty. Przykładowo druid po ucieczce na uzupełnienie many, zaraz po powrocie do walki nie mógłby wykonać żadnej akcji, a więc również leczyć (miałby jednie 6pa do wydania na obronę).
No ale nie o to chodzi, żeby było łatwo. Prawda?
2. Niemożliwa stała by się popularna metoda "skakania" przez grupy mobów w instancji Fyodora, polegająca na tym, że druid atakuje, a doskakuje do niego rycerz i daje ochronę na owego druida.
Osobiście uważam, że "skakanie" przez moby jest exploitem, więc taka zmiana była by zaletą.
Uzasadnienie fabularne i odniesienie do rzeczywistości.
Wiadomo; Jak ktoś atakuje zwartą formacją, to wszyscy wiedzą co mają robić, mają przygotowaną taktykę walki i jest ustalone dowództwo. Gdy atakuje bezładna masa, to jest tracony czas na próby skoordynowania walki. Również, gdy ktoś wchodzi do toczącego się już boju, musi poświęcić chwilę na rozeznanie się w sytuacji.
I właśnie to ma symulować proponowana przeze mnie zmiana w grze.
Uwagi:
Proszę o dokładne przeczytanie i przemyślenie mojej propozycji przed wypisywaniem własnych uwag.
Mile widziane będzie opisanie skutków dla gry o jakich nie pomyślałem (nie wymieniłem).
Samozwańczych "obrońców czasu administracji" proszę o darowanie sobie postów typu "są ważniejsze rzeczy do wprowadzenia".
pozdrawiam, Howkeye (s4)
|
A i mierzony by się przydał. Piszesz, że brak żadnej akcji, więc tylko deff i nic więcej, nawet bloku sobie nie dam. PvP na tym właśnie polega od dawna, żeby dawać info ludziom, żeby wbijali pod koniec zegara, albo jak już przeciwnicy poklikali i wtedy często stoją bez defa, nie mogą Cię bić, więc ty walisz bez deffa itd. Dla mnie jest dobrze, nie trzeba zmieniać, tylko trzeba ogarnąć, trzymać zegar do końca i ustawiać deffa wszędzie, liczyć się z każdą możliwością 
