Dobry pomysł, chociaż dla mnie zbędny, dlatego nie głosowałem. Nie kontrolowałem nigdy wpłat, nie nakładałem limitów, nie korzystałem z wyliczeń i nie będę (wygodna opcja ^^). Teraz etap wpłacania mamy już dawno za sobą. Przyda się jedynie gildiom na etapie wpłacania czegokolwiek do budowy gildii jeśli ktoś ma jakieś limity i to kontroluje, pewnie część osób by skorzystała.

Pozdro

@up

jasne, u nas też w zasadzie mało co się liczy. Kontrolujemy tylko platynę i jedzenie właścicieli petów. Natomiast mając na uwadze czas gdy się rozbudowywaliśmy to wiem jak to było uciążliwe. Wziąłem też pod uwagę to, że być może kiedyś siedziby będą jeszcze rozwijane.

Oczywiście za, obiema rękoma i nogami.

Zastanawia mnie tylko, jak export ma się do pomysłu usprawnienia przeglądu historii, czyli zastosowania tam filtrów i sortowania.

Oba dotyczą tego samego, dla wprawnego w obsłudze arkusza kalkulacyjnego lepszy jest plik, dla przeciętnego gracza zmiany w historii.

W zasadzie wprowadzenie jednego pomysłu wykluczyłoby konieczność wprowadzania drugiego, pytanie który jest prostszy do zastosowania?

Pomysł dobry, oszczędzi wielu błędów.
Tyle czy nie za "łatwy".
Jak dobrze wiesz, teraz osoby odpowiedzialne za składki muszą coś robić, a po wprowadzeniu takiego ułatwienia wszystko będzie podane jak na tacy.
Mimo to jestem za.

Coś robić? Przecież na chwilę obecną historia jest zupełnie niefunkcjonalna..

Dlatego mogę przygotować gotowy layout dołączony do exportowanego pliku jako kolejna zakładka. Nawet laik będzie potrafił zmienić zakres dat czy odfiltrować sobie pożądaną na daną chwilę surkę czy osobę.

Skąd ten pomysł, ktoś może zapytać, otóż kiedyś chciałem uzupełnić taki brakujący raport z 2 tygodni i zajęło mi to godzinę... potem okazało się, że opuściłem jedną, ważną stronę w historii. No i cały misterny plan w biiiip.

Wielkie tak, genialny pomysł

Mnie w takich analizach zawsze ciekawiły proporcje pomiędzy wpłacaniem złota/platyny (lub surowców - w zależności od sposobu ładowania świątyni) do ilości pobranych buffów światynnych przez poszczególnych graczy (o czym kiedyś już wspominałem na forum).

Moim zdaniem pomysł samego exportu danych jest okej, ale głównie dla gildii rozwijających się i z takim założeniem podchodząc do tematu - jestem na tak.

Gdybym jednak miał wybierać, to wolałbym z raportów dowiedzieć się właśnie tych proporcji o których wspomniałem na początku; Zenek wpłacił xyz surowców/mamony, pobrał 237824735 buffów świątynnych w skali miesiąca. Widząc jak taki chłopek-roztropek jest aktywny w gildii i na wyprawach, mam wówczas pełniejszy obraz gracza.

Sama idea mi się podoba, tylko co zrobić, gdy ktoś wpłaci jednocześnie gold + surowce (na działce)?