Forum - Taern.pl https://play.taern.pl/ |
|
Mała zmiana w wojnach https://play.taern.pl/viewtopic.php?f=121&t=36634 |
Strona 1 z 1 |
Autor: | UndeathVd [ 9 Cze 2014, o 21:45 ] |
Temat postu: | Mała zmiana w wojnach |
Cześć, chodzi mi to po głowie już od długiego czasu. Po akcjach z ostatnich miesięcy postanowiłem przedstawić pomysł odnośnie modernizacji wojen nie wiem dlaczego pomimo multum tematów administracja nic z tym nie zrobiła. - Po zakończonej walce gracz ma 20s aby bezpiecznie wyjść z walki np na zielone Skończyło by się pajacowanie niektórych gildii i ataki po walce.. - Uciekanie z walk, nie chcesz? nie walcz, nikt z pewnością wojen nie bierze od tak, możesz wyjść z gildii na czas kilku dni.. Zwiększenie liczby pkt za ucieczkę do 70% od bazowej wartości (która dostalibyśmy za zabicie) - Ryc vs Ryc jak na arenie, walczymy bez bloku. - Większość druidów ustawia się na pvp "BEZ LECZENIA" a jak dostają po 4 literkach zaraz zaczynają się leczyć "b-b-bo przyfarciłeś" dwa rozwiązania: a) Dr vs Dr brak możliwości leczenia. b) czas walki do 25 rundy, wygrywa przeciwnik który zabierze najwięcej HP W CAŁEJ WALCE! (tak też powinno być na turniejach) - Sheed vs Sheed brak uników.. Edytowałem temat~ Dragonn |
Autor: | Torkil [ 10 Cze 2014, o 18:52 ] |
Temat postu: | Re: Mała zmiana w wojnach |
A dlaczego sh dający 60 pkt w wiedzę ma tracić pkt statystyki poprzez niewykorzystywanie swoich umiejętności w walce z sh o wiedzy bazowej równej 10? Walcząc czy na arenie czy podczas turniejów z sh vs sh, obecnie bardzo rzadko dochodzimy do 25 rundy |
Autor: | Qxc [ 11 Cze 2014, o 15:33 ] |
Temat postu: | Re: Mała zmiana w wojnach |
po co uniemozliwiac rycom blok a druidom leczenie? w pewnym sensie to byloby nie fair poniewaz dr ktory ma leczenie na 6 mialby straty w porownaniu z dr z 2 pkt w leczenie. Poniewaz ten co dal mniej w leczenie mogl dac wiecej w korzenie czy uderzenie. To samo tyczy sie ryca. |
Autor: | Kidda [ 12 Cze 2014, o 10:21 ] |
Temat postu: | Re: Mała zmiana w wojnach |
Wojna to nie walki na arenie. Wojna to taktyka, zgranie, przebiegłość... a nie system szeregu pojedynków 1v1. Dlaczego gildia, która ma więcej aktywnych ludzi, zgranych, potrafiących wykorzystać wszystkie zagrania - tak, również z łapaniem po walce - mamy jej odbierać takie możliwości? Dorwanie osłabionego przeciwnika to też część wojny, i to też wchodzi w zakres kalkulacji: czy mi się opłaca atakować tego i tego, czy ktoś mi pomoże, a może dam radę 2m, 3m walkom pod rząd? Albo - nawet jak ja nie dam rady, ale wtedy Ziutek zdobędzie punkty, a jak nie Ziutek to Zdzisiek czeka. Owszem, można pomyśleć o nowym podziale systemu wojen - np. aktualny 'honorowy' przemianować jako tryb zwyczajny, a wprowadzić nowy, super-honorowy, czy może trafniej: turniejowy. Czyli walki: umówione, tylko za zaakceptowaniem, na zasadach turniejowych, bez ucieczek, etc etc. Części ludzi może się podobać takie rozwiazanie, zatem - czemu nie. Aktualnych niehonorowych wojen chyba nikt nie prowadzi, bo jest on totalnie nieopłacalny - i to jest - jak dla mnie - na pewno do zmiany. |
Autor: | Tenzin [ 12 Cze 2014, o 15:19 ] |
Temat postu: | Re: Mała zmiana w wojnach |
Rozumiem... gram rycem pod 80wiedzy wiec podczas wojny taki rycek pod sile zada mi 500-700hp na buffkach gdy jas go 200-400 gdyz zuzylem 70pkt w wiedze na to by dawac buffki na 2PA. wliczamy fakt ze ja jako typowy buffer z poteznym na 2 nie bede mial szans z kims kto ma potezne na 7. |
Strona 1 z 1 | Wszystkie czasy w strefie UTC + 1 godzina (czas letni) |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |