Witam.Jak już wiadomo chodzi mi tutaj o 2 zmiany w rycerzu.


1. Umka ,szybkie cięcie, jak na pewno wiele osób z was wie , że każdy ryc tej umki nie używa.Ewentualnie chyba ,że ktos ma pierwsze konto i akurat ryc , ale i tak po pewnym czasie zrobił by reset bo pewnie szkoda by mu było pkt umiejętnosci. Przejdę do rzeczy, chodzi mi aby tę umke zmienić na umke która działała by tak samo jak dotliwe uderzenie u sheeda z tym , że daje tylko debufa fizycznego(skoro ryc jest wyłącznie fizyczny to niech tak już zostanie).Ale pewnie teraz Wy zadajecie pytania: Po co mu ten debuf ? Ryc i tak ma buffy fizyczne to po co mu jeszcze debuf fizyczny ?. A dlatego bo jak każdy wie ryca BARDZO ŁATWO zabić, trzeba tylko dać defa 500 i pozamiatane, więc ta umka dała by jakies szanse chociaż przeciwko większosci innych profesji bo jak na razie to on daje rade tylko z druidem i vd . Mogło by to być np: nazwa ,podcięcie, która opierała by się na mocnym uderzeniu w noge itp.

2 Umka ,mierzony cios, Rycerz i tak jej prawie nie używa bo zanim trafi to i tak trochę potrwa chyba że na zdebufowanym bossie.Chodzi mi o to aby te umkę ciut ulepszyć moim zdaniem powinna ona dawać krwawienie( nie tak duże jak u barby , ale żeby też nie za małe jak u sheeda). Bo skoro każda profa ma jakies obrażenia turowe to czemu Rycerz nie ma ?. Do tego powinno ono mieć jakis % na szanse zatrucia lub zakażenia,
bo przecież wiadomo że taki mieczyk mógł być zatruty . Wtedy rycerz by w końcu cos na tych bossach ,pvp robił a nie tylko BUF,OCHRONA,BUF,OCHRONA i tak tylko stać ciągle.

Mam nadzieję , że propozycje które tutaj dałem będą rozpatszone.

Pierwsze co rzuca się w oczy czyli "rycerza bardzo łatwo zabić" jest subiektywnym kłamstwem. Rycerz jest "najtwardszą" profesją w grze. Debuf fizyczny da rycerza - nie ma takiej opcji. Każda klasa ma umiejętności które z czasem zostają zastąpione innymi (np.: lewy-prawy u sheeda, atak dwuręczny u barbarzyńcy). Tak inwazyjne zmiany - o ile będą robione w tym kierunku - pojawią się dopiero w podklasach.
Kwestia mierzonego ciosu - każdy debuf trudniej wrzucić w niezdebufowanego mooba, więc argument o trudności używania tej umiejętności jakoś do mnie nie przemawia. Może z czasem zaczniesz doceniać tą umiejętność.

Reasumując w odniesieniu do powyższego - rycerz zmian nie wymaga.

Masz rację... niech rycerz się bufnie, wsadzi nam debufy i krwawienie. Potem wystarczy że wsadzi 2-3x potężne i po sprawie...

Pomysł mi się nie podoba, rycerz i tak koksi i pvp, co prawda nie w 1vs1 ale w grupowym już tak. Zresztą w Taern są profesje pod pvp, przykładowo vd lub sh.

Osobiście rozumiem autora. Napisał, że rycerza można "łatwo" zabić, a nie "szybko". Nie chodzi o czas walki, lecz o jej wynik. Bardzo łatwo kogoś zabić w tym przypadku oznacza wygrać tracąc stosunkowo niewiele hp.
Doświadczony gracz potrafi docenić rycerza, zwłaszcza widząc co potrafi zrobić na hlv. Ale pamiętając o grze rycerzem na niskich lv, można zrozumieć zdanie początkującego gracza, który ocenia że rycerz jest słaby. To profesja, która bardzo wiele zyskuje wraz z poziomami.

Dopiero na wyższych poziomach inwestycja w wiedzę kosztuje procentowo mniej statystyk, a na pewnych poziomach oznacza praktycznie czysty zysk. Ilość PU pozwala rozwinąć więcej umiejętności na duży poziom. Zbyt wczesne inwestowanie w wiedzę oznacza dużą stratę w celności i obrażeniach, co jest niedopuszczalne w 1vs1. Buffowanie się po 3 PA i korzystanie z bloku tak bardzo ogranicza możliwości ofensywne rycerza, że nic dziwnego, że niedoświadczony gracz ma problemy grą rycerzem. Niektórzy rycerze są zbyt bardzo przyklejeni do tego bloku, swoją przewidywalnością sami skazują się na przegraną.
Rycerz jest przeciętny w 1vs1, ale daleko lepszy niż autor go opisuje. Nawet na jego poziomach.
Zmiany nie są potrzebne, patrząc na przydatność rycerza w PvP (zwłaszcza grupowym) i PvP na wielu przedziałach poziomowych. Rycerz jest dostatecznie dobry w 1vs1, by nie było potrzeby go wzmacniać - ba, wielu powiedziałoby, że na 120+ trzeba go osłabić.

Ja dodam od siebie że rycerz z poradnika gilda (20 wiedzy do 71 poziomu i 80 do 95) radzi sobie w 1vs1 całkiem przyzwoicie

Szybkiego cięcia nie zmienią tak jak napisał desacred a co do mierzonego ciosu nie zgodzę się z tobą bo jak dla mnie ta umiejętność jest dobra i przydatna

no szybkie ciecie jest do bani no ale z reszta sie nie zgadzam ryca łatwo zabić jak to przecie kogz w pvp zobacz sobie taki 109 może wygrać turek 1v1 ryc to kogz nie trzeba nic ulepszac

@ Kalart
To w końcu ryc wg Ciebie jest przeciętny czy wystarczająco dobry?
@ Ad topic:
Dajmy racuchowi ukaz, jak szaleć to szaleć.
Nie rozumiem jak można nie doceniać mierzonego, debuf połączony z bufem - czego chcieć więcej?

Boże kochany ja nie wiem coś ty dał autorowi ale daj mi to samo, chyba kolego nie myślisz racjonalnie czy rycerz (Jako najlepsza profesja w taern) wymaga jakichś zmian? hmm idąc tym tropem może trochę dmg dla dr? trochę survive dla mo? trochę pożyteczności na bossach dla łuka? to są prawdziwe problemu balansu a ty chcesz wykoksować ryca... Po twoim wpisie mogę wnioskować który masz poziom, 40? 50? 60? proszę cie.. ryc nie wymaga żadnych zmian no chyba że na gorsze bo jeśli nie jest to wymagana profa na bossach to jeszcze w pvp nie jest zły, kox soluje wenda itd. Acha i po przeczytaniu "ryca bardzo łatwo zabić" spadłem z krzesła... Jak widać kolejny metinowiec którego rozumowaniem jest "moja profa de best! grałem asz pieńć miesiońców kul dmg ma być" a potem idzie zaśmiecać forum.
Pozdrawiam