Forum - Taern.pl
https://play.taern.pl/

Uwagi ws. Rozjemcy
https://play.taern.pl/viewtopic.php?f=121&t=50237
Strona 1 z 2

Autor:  Radogostt [ 14 Mar 2017, o 10:57 ]
Temat postu:  Uwagi ws. Rozjemcy

Drodzy Taernijczycy!

Na serwery zawitał Rozjemca, specjalny NPC, który jednorazowo potrafi Wam dodać, bądź odjąć 5000 punktów statusu PvP raz na 8 godzin. Planujemy go utrzymać przez minimum 2 tygodnie. Możliwe też, że zostanie wprowadzony na dłużej.

W tym temacie prosimy bardzo o zgłaszanie opinii dotyczących funkcjonowania Rozjemcy, propozycji zmian, ewentualnych błędów i innych :)

Autor:  Szymdaro [ 14 Mar 2017, o 15:07 ]
Temat postu:  Re: Uwagi ws. Rozjemcy

Skorzystałem, odjęcie statusu zadziałało prawidłowo.

Proponowałbym tylko dodanie kilku progów, 5k to jednak sporo, np.: 1k, 2k, 5k. Dla niektórych dwukrotnie za mało, lecz po 8h maksymalny status 10k można wyzerować. Obecnie nie da się wyzerować statusu z takim skokiem, gdy ktoś ma powiedzmy 3k, czy 7k.

Poza tym jakbyście go postawili dodatkowo w Beirn to też by nie zaszkodziło.

Pozdro

Autor:  Budda [ 14 Mar 2017, o 15:49 ]
Temat postu:  Re: Uwagi ws. Rozjemcy

Według mnie rozjemca powinien zdecydowanie maksymalnie obniżyć status do zera, a nie tak że ktoś sobie nabija na nim tarczę lub czachę, lub podbija sobie rangę statusu.
Nabijanie powinno być jedynie na graczach, a zbijanie statusu na neutralny tylko do poziomu zerowego.

Autor:  Qomb [ 14 Mar 2017, o 18:28 ]
Temat postu:  Re: Uwagi ws. Rozjemcy

Budda napisał(a):
Według mnie rozjemca powinien zdecydowanie maksymalnie obniżyć status do zera, a nie tak że ktoś sobie nabija na nim tarczę lub czachę, lub podbija sobie rangę statusu.
Nabijanie powinno być jedynie na graczach, a zbijanie statusu na neutralny tylko do poziomu zerowego.



Popieram, na serwerach biega masa ''nupków'' którzy nie wygrali ani razu walki a mają maksymalny status pvp, co mnie osobiście irytuje :)

Autor:  Kirrok [ 14 Mar 2017, o 22:08 ]
Temat postu:  Re: Uwagi ws. Rozjemcy

No bez przesady, że postawiliście sobie Rozjemce i nagle mapy zawaliła fala 60tych lvli z wymaksowanym statusem. Niektórzy pracowali na to bardzo ciężko; na coś co Wy im dajecie bez żadnego wysiłku.

Jeżeli chcecie, aby ktoś nabijał status za pomocą Rozjemcy to wprowadźcie opłaty (np.: 1kk/1k statusu), a zbijanie do 0 zostawcie za darmo.

Autor:  HELLSING [ 14 Mar 2017, o 22:45 ]
Temat postu:  Re: Uwagi ws. Rozjemcy

Pomysł beznadziejny, GZ rozwalenia do końca pvp ;)

Autor:  Volakis [ 14 Mar 2017, o 23:35 ]
Temat postu:  Re: Uwagi ws. Rozjemcy

Ogólnie trochę mnie dziwi wprowadzenie tego npc. Takie surowe kary leciały za podstawione pvp, kiedy sobie ludzie zbijali status np. na jastrzębia, a teraz można to zrobić zupełnie za darmo.
Manipulowanie skrajnymi statusami myślę, że się niedługo skończy. Na razie się ludzie jarają, bo to nowe.
Ale trochę to bez sensu, w sumie nawet bardzo. Po co w takim razie jest teraz ten status, skoro można go sobie nabić/zbić kiedy się chce, co więcej w ciągu tygodnia zmienić stronę kilka razy? Wg mnie status powinien po prostu spadać nie tylko gdy jest go bodajże 500 (?), ale niezależnie od jego wartości co jakiś czas kiedy postać jest zalogowana. Wtedy osoby, które przypadkiem nieco go nabiły w wyniku nieuczestniczenia w pvp miałyby swój upragniony neutral, a osoby aktywne w pvp i tak by miały status.

Ale bardzo dobrze widać teraz, jak bardzo negatywnie została przyjęta zmiana w pvp - tyle czerwonych i niebieskich nagle zostało neutralami. A drugie tyle ucięło sobie status, żeby bezpiecznie biegać po mapach, bo jak przed upem pety padały w rundę-dwie, to nadal padają pomimo redukcji, wystarczy dobry mo, bb albo łuk.

Autor:  Budda [ 15 Mar 2017, o 03:24 ]
Temat postu:  Re: Uwagi ws. Rozjemcy

Jako gracz, zaznaczam że bardzo mi się to nie podoba. Wiem że już nikt nie cofnie tych "lolków" co ponabijały sobie statusy, ale powinno to według mnie być natychmiast zatrzymane.
Faktycznie jest tak, że pvp przestaje istnieć, mało kto chce się teraz bić (przynajmniej na larkasie), zmiana miała przynieść odwrotny skutek i mam nadzieje że to kwestia czasu, ale zbijanie/wbijanie statusu za darmo to już totalna przesada, to nic nie przynosi temu co to wbija, a tylko ujmuje temu który to już wbił.

Autor:  gromak [ 15 Mar 2017, o 14:35 ]
Temat postu:  Re: Uwagi ws. Rozjemcy

Pomimo, że na zapowiedź tego rozjemcy osobiście się ucieszyłem, gdyż jeszcze ze starych czasów została mi tarcza, której "legalnie" wcale tak łatwo nie da się pozbyć (tym bardziej po zmianach w grę nie wchodzi łapanie i zabijanie kogoś w rundę) , gdyż "uprzejmych" na serwerze nie brakuje, to teraz stwierdzam, że ten rozjemca, w mniej niż w 24 godziny od wprowadzenia rozdupczył w drobny mak to, na co niektórzy gracze i gildie pracowały przez połowę swojego czasu gry. Gratuluję tego "super" pomysłu, tym bardziej z opcją +/- 5000 faktycznie jest ona bardzo przydatna - teraz ze środkowego mogę popaść w skrajne statusy, bardzo to pomocne! Swoją drogą nie potrafię zrozumieć, jak możecie wprowadzić rozwiązanie, za którego wcześniejsze używanie (i to ile trzeba było w to włożyć wysiłku i czasu) karaliście banami?
Następnym, dostępnym NPC według Waszej obecnej polityki, powinien być "Replikator" stojący pod Kemenak, a dodający lub odejmujący 30PA (nie mniej, nie więcej tylko 30), żeby gracze którzy gdzieś tam padali, mogli poczuć jak to jest być np lolkiem 50 lvl na Selenie. Za darmo oczywiście!

BTW. Ten dział do tego tematu pasuje jak pięść do nosa. Jaki to pomysł, skoro pytacie o niego już po wprowadzeniu na serwery? Gdyby nie wypowiedzi moderatora podbijające ten temat, to bym tu nie zajrzał, bo sądzę, że nie tylko ja nie przeczesuję całego forum, a tym bardziej nie czytam tego działu, gdzie w 95% przypadków można poczytać co najwyżej o jednorożcach...

Autor:  Azor Ahai [ 15 Mar 2017, o 15:00 ]
Temat postu:  Re: Uwagi ws. Rozjemcy

Tak jak Gromak napisał, zbijanie statusu na tak, dodawanie sobie na +/- jest nie fair wobec wszystkich osób które swój status wywalczyły w setkach i tysiącach walk pvp

Strona 1 z 2 Wszystkie czasy w strefie UTC + 1 godzina (czas letni)
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/