Tak sobie pomyślałem, że fajnie i klimatycznie byłoby jakby rycerz robił to co widujemy często w filmach w wykonaniu korzystających z tarcz wojowników - a mianowicie rozbicie przeciwnika za pomocą tarczy.

Obecnie mamy "Mierzony cios" z opisem:
Wieloletnie treningi sztuk walki i dbanie o kondycję fizyczną sprawiły, że większość Rycerzy zaniedbała swoją wiedzę (nie mylić z ich stroną duchową), przez co stali się bardziej podatni na uroki. Opracowany przeciwko magom, czarownikom i łucznikom Mierzony cios, jest techniką, mającą odwrócić tę tendencję. Skutecznie przeprowadzony oszałamia ofiarę obniżając efektywność jej ataków dystansowych i uroków. Dodatkowa właściwość z Potężnym uderzeniem.
tylko, że jak to tak na czystą logikę wytłumaczyć... w jaki sposób cios mieczem oszałamia przeciwnika, ale za to klepnięcie ciężkim kawałem żelastwa w łeb już jak najbardziej, dlatego ja bym widział to tak:

"Pchnięcie tarczą:"
Wieloletnie treningi sztuk walki i dbanie o kondycję fizyczną sprawiły, że większość Rycerzy zaniedbała swoją wiedzę (nie mylić z ich stroną duchową), przez co stali się bardziej podatni na uroki. Opracowane przeciwko magom, czarownikom i łucznikom Pchnięcie tarczą, jest techniką, mającą odwrócić tę tendencję. Skutecznie przeprowadzone oszałamia ofiarę obniżając efektywność jej ataków dystansowych i uroków. Dodatkowa właściwość z Potężnym uderzeniem.
dosłownie 3 słowa zmienione w opisie mierzonego i inna animacja umki i robi się ona jakże klimatyczna. Pojawia się tu komplikacja w postaci sytuacji kiedy ryc trzyma w łapie broń dwuręczną - ale w tej sytuacji technika obronna mówi jasno, że tarczę stanowi wtedy drzewce takiej broni lub ostrze miecza na płask parujące ciosy - także ryc w animacji szeroko rozstawionymi rekami trzyma poziomo czy to miecz dwuręczny czy ciężki młot/topór dwuręczny i uderza na płask w taki sam sposób jak tarczą - bop pozbawianie możliwości zastosowania tej umiejętności tylko do posiadania tarczy jest nieco nieuczciwe, zwłaszcza, że wpływa to na siłę potężnego uderzenia.

Nie widzę potrzeby takiej kosmetyki. Pojawią się dodatkowe problemy, jak właśnie wspomniane używanie tarczy bez tarczy. Dla mnie pchnięcie tarczą bez tarczy będzie zdecydowanie mniej klimatyczne niż oszłomienie przeciwnika dobrze wymierzonym ciosem, wręcz absurdalne. Dobrze wymierzony cios też może oszołomić

Pozdro

nawet jeśli dobrze wymierzony cios może oszołomić to nie wymierzony w ten sposób w jaki się wymierza mierzony właśnie... on poprawnie wyglada tylko batagurem - jak mamy do dyspozycji miecz to takie delikatne szturchnięcie ostrym końcem... pchnięcie tarczą wyglądałoby o wiele lepiej.

Może w 3D poprawią animację mierzonego ciosu i to wystarczy? I tak będą malować od nowa, i tak. Nie ma żadnej dodatkowej roboty w przeciwieństwie do zmiany umiejętności. W obecnej formie jakoś mi to w ogóle nie przeszkadza.

Mnie osobiście pomysł się podoba, już dawno nad takim czymś myślałem. Chociaż z drugiej strony to co napisał Szymdaro, może już mają jakąś inną animację do tego ataku na 3D?

Otatnio jak pisali o pracach nad 3d była mowa o tym, że mają większość grafiki i pracują nad animacjami, ale to było jakiś czas temu. Tymczasem niedawno zatrudnili nowego grafika i może ruszy z kopyta.

poza tym można jeszcze jakoś inaczej to nazwać lub nawet nie zmieniać nazwy a tylko zanimować tak, aby mierzony był ciosem tarczą lub czymś dwuręcznym przy obecnej animacji?

rycem za wiele nie gram ale pomysł na 3d fajny ale nazwał bym to inaczej nie pchniecie tylko jakie: "rozbicie" albo "obuch" czy coś takiego

Tylko wtedy nie mogłoby to już zadawać obrażeń od miecza, tylko od tarczy (?)

Nie, nie zmienia się ani sposób naliczania obrażeń, ani skuteczność ataku czy siła debufa a jedynie animacja.

Myślałem, że Ty, obrońca logiki w tej grze , zrozumiesz o co mi chodzi. Czemu pchnięcie tarczą miałoby zadawać obrażenia od miecza?