Witam,
chciałbym zaproponować formę turnieju, w której rycerz nie ma możliwości ochrony. W dotychczasowych turniejach ewidentnie dominują pt, w których postaci magiczne znajdują się za zasłoną ryca, które eliminują każde pt których ataki nie mogą przejść tej ochrony tj. łucznika, sheeda i brb. Proponuję więc organizacje turnieju 2 vs 2 bez tej umiejętności. I chciałbym spytać jakie profesje według Was by taki turniej wygrały?

Hmm... Jak dobrze wiemy to jest kwestia farta do procentów , przy takim turnieju raczej bardziej wiarygodne jest VD z MO ale to tylko wyłącznie moje zdanie i zależy na jaki przedział poziomów i nie ukrywajmy wszystko zależy od ekwipunku i ogarnięcia jakim gracze dysponują

rycowi ochro a co zabieramy innym postacia?
mo inke? vd uc? sheedowi chi? lucznikowi lodowa? druidowi korka? barbie gryzke?

Raz był organizowany turniej bez rycerzy, czy też bez drużyn dr + ryc, już nie pamiętam dokładnie. Wydawałoby się, że spoko czasami inne pt wygra, ale to jest tylko malowanie braków w balansie pvp.

Pomysł dość ciekawy jeden taki turek na miesiąc nie zaszkodzi.
A i jeszcze dobrze by było gdyby otworzono ten cholerny pokój walk drużynowych

Chodzi o turek dwóch postaci o dowolnym lvlu. Jak wygląda balans pvp każdy widzi. Słabe strony postaci magicznych zgrabnie ukryte są za zasłoną ryca - lub często tanka bo często co niektóre stworzone postaci nazywać rycem. W turnieju bez ochro słabe strony profesji magicznych są odsłonięte podobnie jak i tych fizycznych. W obecnym czasie turnieje nie wymagają w zasadzie żadnych strategi czy myślenia, odbywają się poprzez utarte schematy, a zwycięzcy się ciągle powtarzają - bynajmniej nie dla tego że są lepsi, ale dlatego że grają postaciami magicznymi. Wynik takiego turnieju bez ochro w dużej mierze zależałby od ścieżki (i dobranej taktyki) jaką napotkało by dane pt i mógłby pozwolić wygrać w zasadzie dowolnej profesji. Pt mo+vd raczej spokojnie powinno odpaść z pt ryc+ryc lub vd+vd. A te z kolei z innymi. Takie rozwiązanie miało by dużo więcej z taktyki, choćby patrząc np. który z ryców którego bufnie lub czy dwóch vd zdecyduje się na ukaz kogoś w pierwszej rundzie.

@seba11pl
Jeśli masz własną propozycję turnieju, w którym mo nie ma inki, lub łuk lodowej załóż nowy temat. Moja propozycja dotyczy jedynie turnieju bez ochrony u ryca.

no dla mnie to wydaje sie absurdalne, bo buff i ochro to synonim rycerza.
Postacie fizyczne dostaja buff zwiekszajacy mocno dmg oraz ochro, a magiczne glownie samo ochro.

Absurdalne jest, że postaci magiczne mają możliwości obrony ze wszystkich stref podczas ochro. Słaba strona zasłonięta przez ryca mocne liczone z wiedzy. Równie dobrze można zasugerować, żeby rycowi dodać niewrazliwość na uroki, ponieważ postaci fizyczne będące na ochro nie mogą się bronić z tej strefy ataków. Co do buffu dmg u dr i mo przy podpałce jest modyfikowany buffem, nie zauważyłeś? Możesz dodatkowo zerknąć na sposób liczenia dmg u dr, okazuje się, że ma on bardzo zbliżone dmg do łucznika (tyle, że ten ma również obrażenia liczone jako magiczne modyfikowane buffem). Nikt nie każe druidowi w takim turnieju iść z rycem. Jak sam napisałeś MO i VD buffu nie potrzebuje, ale potrzebuje go sh luk i brb.

W swoich dowodach próbujesz przerzucić wine za słaby balans na magów co nie prawdą.

Słaby balans to możliwość ochronienia od wszystkich ataków, a potem zablokowanie 5 fizycznych przy uzyciu tarczy. Z drugiej strony sh ma w takim wypadku wyssanie kondy, a barba krwawienie. lucznik ma najgorzej ale tez ma potezny arsenał debuffów ograniczających zużycie kondy.

W każdym razie jeśli chodzi o sztuczy "balans" to zawsze bede na nie, tak jak juz pisałem w wielu tematach o innych profesjach.

W jednym się zgadzamy - zbalansowanie pvp jest słabe. Ale chyba mnie nie do końca zrozumiałeś. Nie chodzi mi o zbalansowanie całego pvp. Chodzi o stworzenie pojedyńczego wydarzenia - turnieju 2vs2, w którym postać fizyczna na wysokim lvlu ma szanse wygrać. Obecnie wynik takiego turnieju z ochro jest dobrze znany wiadomo, że wygra ryc+dr. Twierdzę jednak, że nie jesteś w stanie wskazać składu pt, które wygra turniej 2vs2 bez ochro. Jeśli jesteś to wskaż, a ja wskaże inne które jest je w stanie pokonać.

Tak przy okazji nadmienie sytuacje dwóch turniejów na Duneb 13 i 19 grudnia. Pierwszy dwuosobowy 105+ MSL 245, drugi trzyosobowy 90+ SML 345. Na prawdę ktoś myślał, że dwie postacie 140lvl nie poradzą sobie z trzema słabszymi (oczywiście oba wygrane przez duet dr+ryc), przecież na dobrą sprawę to są dwa turnieje dwuosobowe, tak miało być? Nie wiem jaki ma cel dopuszczanie drużyn dwuosobowych do turniejów trójosobowych. Podobnie wyglada to na niższych lvlach. Takie turnieje których wynik jest z góry znany zniechęcają moim zdaniem wszystkich innych graczy do wzięcia udziału w turnieju. Pozostaje im tylko klepać tego miśka w gawrze.