Temat już trochę wałkowany na forum.

Poczytałem troszkę tematów i chciałbym zaproponować wielką zmianę w systemie gildii.

1.Wypłaty złota z gildii.
Dość kontrowersyjny pomysł.
Gildia zrzesza ludzi, czyli teoretycznie w gildii gracze powinni sobie pomagać. Dlatego proponuję opcję dostępną dla uprawionych graczy (niżej opisanych), by mogli wypłacić graczom po określonych warunkach złoto.

Po co takie wypłaty, przecież 140 lvl jak dostanie 28kk to może sobie maksymalnie waciki kupić
Otóż idea ta, to pomoc przy zakupie np. jakiegoś drogiego itemku. Dla 60 lvl (max 12kk) drogim itemkiem jest np. czacha, garnek, wzorek, diabolo. Od 5 do nawet 10kk za dobry % NU/U (Ostlor) i taki 60 lvl ma stosunkowo małe zarobki, natomiast 140 lvl musi obecnie kupić nowe rarki z Draugula, rarki z selenki, moranki, gdzie koszt z dobrym %, oraz w niektórych gwiazdki, to koszt 100kk+, ale taki 140 lvl ma porównywalne zarobki z takim 60 lvl na płaszczyźnie stosunku ceny do zarobków.

2. Kopalnie.
Jak wiemy możemy mieć metalurgie lub krysie, tartak lub kamyki. Przy maksymalnej rozbudowie dają 120 surki/h. Dajmy na to te 120 surki wydobywa nam 120 koldów danej specjalizacji.
Proponuję, aby była możliwość wybudowania np. metalurgie i krysie, lecz kosztem tego, iż drugi budynek kosztowałby x2 więcej od podstawy, oraz po wybudowaniu dawał podstawa_na_h/2, ponieważ koldy danej specjalizacji muszą się rozdzielić na 2 kopalnie.
W praktyce: Mamy metalurgię na 6 poziomie (120 żelaza/h, oraz 2kk żelaza). Chcemy wybudować kryształy. Koszt budowy na 1 poziom kryształów to 4kk złota, 2k kamieni, 20k desek, 8k żelaza. Po wybudowaniu będziemy otrzymywali 60 żelaza, oraz 20 krysi na godzinę, oraz zostanie zabrane 90% obecnego stanu magazynu, w tym przypadku żelaza, czyli zostanie 200k żelaza, ponieważ kolejna kopalnia musi stanąć na miejscu "magazynu", a w nowym magazynie możemy pomieścić jedynie 10% starego magazynu. To samo się tyczy kamyków i drewna.

3. Rangi.
Mamy 10 rang, z czego tak na prawdę funkcjonuje maksymalnie połowa. Kanclerz,Strateg,Generał,Kapitan oraz Aspirant. Pierwszych dwóch wiadomo, decyzyjni w G. Kolejne dwie ludzie dzielą dostęp do klatek i zwojów tp, a aspirant to podstawowa i pierwsza ranga.
Proponuję usunąć całkowicie nie używane rangi, tj. Taktyk,Dowódca,Legionista,Żołnierz,Kadet, oraz dać możliwość nadawania praw dla pozostałych rang. Tj. np. Rekrutacja(możliwość zapraszania), Dyplomacja(wywoływanie wojen/sojuszy), Komendy(/guilddonation i nowa guildon), Zarządzanie(w tym możliwość wypłat,możliwość zmiany tablicy zew. jak i wew.), Forum(możliwość pisania na forum). Nadawanie praw następowałoby po otwarciu okna członkowie, w lewym górnym rogu okienka pojawiał by się przycisk "zarządzaj" po jego kliknięciu pojawiałoby się okno gdzie byłby dostęp do panelu zarządzania rangami.

4. Komenda
Dodać komendę /guildon
Komenda by wypisywała aktualnie zalogowanych członków gildii, podobnie jak /ekipa.


Liczę na konstruktywną opinię, jak i krytykę

1. nie, po pierwsze zbedne, co najwyzej pozwoliloby wyciagnac kase wlozona w stare gildie ale to bez sensu.


2. System z ograniczeniami jak teraz (2 kopalnie z 4) jest swietny tyle ze w taernie nie został on przemyślany. Żelazo w late game jest zbedne. Zlecenia tez sie mocno roznia w przeciwienstwie do kamienia/drewna. Tutaj nalezy szukac poprawy a nie w zmiany systemu.


3.Co bede tu pisac, system z nadawaniem praw działa bardzo dobrze w innej polskiej grze mmo z nazwa na m


4. Zbedne, jesli ktos gra z gildia to sam sie udziela wysatrczajaco na czacie, jesli ktos kryje swoja obecnosc to go wyrzuccie i tyle

Wypłaty to zły i niepotrzebny pomysł, jeżeli ktoś potrzebuje wsparcia od gildii sam zwyczajnie może popytać innych członków gildii.

Obecny system kopalni działa bardzo dobrze, zmian wymagają bardziej niektóre zlecenia i sposób zbierania surowców. Jest wiele sposobów na zbieranie zasobów które są nie wykorzystywane ponieważ się nie opłaca.

Niech zostanie rang tyle ile jest, ja sam zarządzam nimi w taki sposób że za wpłacanie składek daje range wyżej a ich brak w dół.

Czwarta opcja jest ciekawa, lepiej nawet gdyby zamiast komendy były zielone kropki w spisie członków gildii.


Najbardziej zmian wymagają sojusze ponieważ obecnie nie służą one niczemu.
Lepszym rozwiązaniem by było aby sojusz się pojawiał dopiero po jego zaakceptowaniu przez 2 gildie, by nie można było uczestniczyć w PvP przeciwko sojusznikom.

Te sojusze powinny działać w taki sposób by zbliżać w jakiś sposób poszczególne gildie jako swoich sprzymierzeńców.

Krótko z mojego punktu widzenia:
1. Zły pomysł, jeśli chcesz zebrane wspólnie złoto "trzymać" w gildii z możliwością przekazania to go po prostu do gildii nie wpłacaj, tylko schowaj w depo. Żaden kłopot, wypłaty już wpłaconego złota czy platyny nie powinny być dostępne.

2. Taka zmiana nic nie daje, niczemu nie służy. W chwili obecnej gildii są setki, które są rozbudowane, mają miliony surowców, nie należy utrudniać rozwoju nowo powstającym.

3. Usuwanie rang nie ma sensu, nie przeszkadza, że jest ich dużo, a poza hierarchią, ustawianiem w zależności od wpłat można im przypisywać pobieranie zwojów lub petów. Fakt, że kanclerz może wszystko a strateg wszystko z wyłączeniem wyrzucenia kanclerza, jednak to w miarę działa. Nie sądzę, że potrzebny jest podział na rangi, które mają tylko częściowe uprawnienia, które wymieniasz - zmiana tablicy, zapraszanie, sojusze - tego jest na prawdę w Taernie mało, sam kanclerz to może ogarnąć praktycznie zerowym nakładem czasu. Moim zdaniem jest dobrze, każdy ze strategów może czymś się zajmować. Odnośnie pisania na forum to byłoby dziwne, gdyby ustawiano je od rangi, w tej chwili może pisać każdy i sądzę, że tak powinno pozostać.

4. Były już lepsze pomysły odnośnie widoczności graczy z gildii online, chociażby przemawiają do mnie bardziej zielone/czerwone kropki niż pisanie komendy, słaby pomysł. Polecam poszukać, jest tego mnóstwo.

Pozdrawiam