Dzień Dobry!
Przypuszczam, że był pewnie post dotyczący czegoś takiego, ale chciałabym większego przybliżenia jak wygląda sprawa w tym aspekcie. Nie ukrywam, że sprawa ze składkami i problem dotyczący posiadania peta przez kogoś, kto nie wpłaca jedzenia jest aktualny i strzelam, że będzie cały czas, a rozdawanie kary typu "zmiana rangi" nie bardzo działa na takie osoby.

Najprościej: Skarbnik, czy jak to każdy u siebie nazywa, byłby Strategiem w G, a Kanclerz przyznawałby mu dodatkową rangę Skarbnika, który miałby możliwość odesłania czyjegoś peta. Aby uniknąć takich sytuacji jak w przypadku ładowania świątyni, gdzie Strateg daje rangę innej osobie, a potem ją zdejmuje, jedyną osobą, która dawała by i zabierała taką rangę byłby Kanclerz.
W przypadku, gdy "darmozjad" zostaje pozbawiony peta, aby nie mógł go zajumać zaraz po dostaniu "kary", Kanclerz mógłby akceptować to, kiedy ktoś kupuje (także odbiera po odesłaniu) peta.

Jestem sama osobą, która liczy składki już kilka lat i ten problem nie znika, jest ciągle na tym samym poziomie, a pisanie komuś po kilka razy o składkach mało działa Widzę to też na przykładzie innych Gildii, gdzie w każdej są osoby, które nie stosują się do wpłacania żarcia za swoje pety.
Chcę poznać zdanie także innych "skarbników" na ten temat.
Pozdrawiam każdego czytelnika!

kliknij iksa obok nazwy i w powodzie wpisz pasozyt moze to cos da bo innej opcji do 3d nie zobaczymy tak czy inaczej 90 proc rzeczy giga tu denerwuje dlatego jedynym rozwiazniem jest przestac grac pozdro

Odesłanie peta to tylko środek zapobiegawczy, a nie leczniczy. Później będziesz mieć kłopot z egzekwowaniem spłaty długu i brak jakichkolwiek narzędzi.

Jeśli ktoś łamie zasady, to znaczy nie chce grać w danej gildii, dlaczego więc reszta chce grać z taką osobą? Nic na siłę.

Kiedyś będąc kanclerzem byłem przeważnie nieugięty i przez kilka lat to się sprawdzało, może i sprawdzałoby się do dziś, gdybym tylko nie miał długiej przerwy. U mnie zasady nie były po to, żeby je łamać, a wyrzucenie w przypadku dłuższej nieobecności i przyjęcie po powrocie nie stanowiło raczej kłopotu.

@Frania - tym bardziej, kilkuletni zawodnik, powiedzmy zżyty z grupą pozwala sobie nadużywać gościnności, żerować na innych, którzy za niego nadpłacają? Żeby być fair wobec reszty wieloletnich kompanów potrzebuje dodatkowej mobilizacji w postaci odesłania peta? Nie kumam.

Jak dla mnie nie. Mówię o osobach, które normalnie grają i nie płacą, a nie takich, które mają przerwę, bo jak ktoś ma przerwę to odsyła.
W przypadku, gdy odeślę peta osobie, która gra normalnie, wydaje mi się, że będzie to jakaś mobilizacja
A wywalanie osób z G tylko przez składki nie jest dla mnie dobrym powodem w przypadku, gdzie ludzie są po kilka lat.


BUUM -> Nie ma co kumać, nie będę wywalać ludzi z G, którzy są w niej już x lat, bo są leniami i nie płacą składek. Opcja skarbnika by ten problem rozwiązała bez ofiar, marnowania prestiżu i stażu w Gildii takich osób. Usuwanie "problemu" wcale go nie wyeliminuje. Mała rzecz, a wiele by ułatwiła.
Nie chodzi o samą mobilizację, ale o to, że jeśli nie będzie płacił, nie będzie miał. Tak to nawet jak taką osobę się wywali, to w innej Gildii będzie nadal robiła to samo i tak w kółko.

Kanclerz już dawno powinienem mieć możliwość wywalania petow z klatek ale TBR to TBR tamto TBR i TBR