Czy byłaby możliwość dodawania ocen do poradników i tworzenia średniej, każda ocenę trzebaby było uzasadnić w poscie

"Kolega koledze da plusika" i oceny nie będą w żaden sposób miarodajne.

Jaj już pisałem będzie trzeba uzasadnić

'świetny poradnik, 5/5' ;pp

myślę że system podziękowań za posty w zupełności wystarcza do wyrażenia swojego uznania, i tak samo może być wskazówką dla osób chcących skorzystać z porad.

Ciezko wykazac, ktore poradniki sa lepsze, a ktore gorsze, bo postacie mozna rozwijac na wiele roznych sposobow, a to, ze danego sposobu uzywa 75% graczy grajacych dana profesja tez nie oznacza, ze jest on lepszy. Jeden bedzie wolal postac do PvP, drugi woli silniejsze ciosy kosztem celnosci, trzeci odwrotnie, a czwarty bedzie mial postac do gry solo i kazdy bedzie ze swojego buildu zadowolony.

System wyglądałby tak:
ocena 1/5 - minimum 3 argumenty
ocena 2/5 - minimum 3 argumenty
ocena 3/5 - minimum 3 argumenty
ocena 4/5 - minimum 4 argumenty
ocena 5/5 - minimum 5 argumentów

Argumenty nie napisane w poważny sposób,np stawiając tylko literke były by karane ostrzeżeniem, nad przyciskiem "wyslij" znajdowaloby się takie ostrzeżenie

Również za obraźliwe posty byłaby kara

Wymagasz by z krótkiego tekstu, gracz wyciągnął aż pięć zalet danego poradnika? Wymagasz więcej niż przeciętne pytanie zamknięte z podstawowej matury z polskiego. Już widzę, że czytelnikowi chciałoby się wypisywać jakieś argumenty, kiedy nawet kliknięcie kufla sprawia problemy.

Wydaje mi się, że nikomu nie będzie się chciało tego wszystkiego wpisywać, a na dodatek, kto miałby sprawdzać to czy "ocena" rzeczywiście jest sensowna czy nie? Czytać, czytać i jeszcze raz czytać będzie z pożytkiem dla każdego

Chyba lepiej zostawić tak jak jest.

ja jestem na nie troche duzo tego wymagasz. Kufle w zupelnosci wystarczają.