Akurat tu się zgodzę celność u rycka nie jest za dobra a jak trafi to obrażeń dużo też nie zabierze.

Jestem za modyfikacją postaci tzn/ulepszenia skillów ( większy dmg )/ (większa celność).

Jeden z tych 2 aspektów rycka mógłby zostać ulepszony

Pozdrawiam

Musisz się pogodzić z tym że ryc nie jest klasą do PvP. Kolejny temat z serii "Wzmocnić mi profe!" Jak dla mnie można zamknąć.

To u łuka czym bardziej. Dodając dmg i procenty, ryc bije znacznie lepiej od łucznika, a co najważniejsze posiada obrażenia obuchowe - każdy wie jakie ma to znaczenie w walce z mobami.

Rycerz ma potencjał, który jest niszczony przez pewne ułomności. MO już dostali ulepszenie podpalenia, więc czemu miałbym nie walczyć o ulepszenie klasy odstającej od reszty.

Ryc(lawina) bije lepiej na fyo i na zwykłym smoku lepiej od łuka. Na innych mobach dmg jest podobny, z tym że mimo ograniczenia podwójnych to jednak kilka razy na runde one się pojawiają.

Co bluźnisz? Masz 255% z samego cięcia, a łucznik 170% (340% kryt). Rozkaz i poświęcenie na 7 daje łącznie 72%, co już daje dmg porównywalne do krytyka łuka. Dodaj jeszcze trans i bonus +15% dmg z mierzonego... Lecz i tak najważniejsze są odporności mobów, czyli podatność na obuchy prawie wszystkich mobów w grze.

Osobiście mi na celności zależy, ale już mnie wszyscy z tematu wybiliście. Co do tego co teraz napisałeś. Raz pisze op pvp, a raz o mobach więc teraz to uporządkuje. W pt na bossach nie ma problemu, nikt nawet nie wymaga abym bił. Blok ochrona i rozkaz w 1 rundzie zabiera mi 9 pa, więc def jest mizerny, ale druid zawsze uleczy. Z mobami solo się wygrywa bo są głupiutkie. Problemem jest natomiast pvp( barb ma jeszcze gorzej, ale to szkoda gadać). Mówię tu o 1vs1. Jakiś czas temu walczyłem z druidem na podobnym lvl. Dwie rundy udało mi się uniknąć korzenia (tutaj rycerz ma najlepiej z fizoli), tyle że nie mogłem trafić druida. Nie wiem jaki miał def , ale moja szansa wynosiła 55%. Wcześniej przytoczony eksperyment z łukiem. Z debuffami moja szansa trafienia wynosiłaby około 5-15%. Zwiększone zużycie kond, wystarczy mu poczekać aż skończy mi się konda.

Wroc do mojego postu z pierwszej strony masz ladnie matematycznie pokazane dlaczego w opisanej przez Ciebie sytuacji mialesz szanse na trafienie lucznika 38%

Nie mówimy tu o walce z mobami, a o pvp. Zgadzam sie z Astonem, ryc jest ułomną profą i jego celnośc w potężnym powinna zostać zwiększona. Rycerz z reguły ma średni dmg ale dobrą celność, w taernie natomiast nie ma ani pokaźnego dmg ani wysokiej celności. Dlatego prosze o to żebyście przestali pisać posty typu "nie poprawiajcie ich profesji bo moja musi być najlepsza"

No wow, serio? To wróć do mojego postu i przeczytaj po co ja to w ogóle pisze. Ja chce zwiększenia celności ryca. Nie pisze tu że coś się nie zgadza z opisem ^,-

Ryc, po buffowaniu, jest najcelniejszą klasą. Czego chcieć więcej, jednocześnie nie dając nic innym?