| Forum - Taern.pl https://play.taern.pl/ |
|
| Obrona u MO https://play.taern.pl/viewtopic.php?f=187&t=10223 |
Strona 1 z 1 |
| Autor: | DragonMaster306 [ 19 Wrz 2011, o 19:48 ] |
| Temat postu: | Obrona u MO |
Grając moim MO często zauważam że klasy fizyczne mają bardzo wysoką zręczność i postacie magiczne mają z nimi marne szanse. I stąd rodzi się pomysł o tym aby obrona przed atakami fizycznymi i dystansowymi była liczona z wiedzy (oczywiście w mniejszym stopniu niż zręczność). Sądzę że warto to przemyśleć zwłaszcza że nie mamy żadnych bufów obronnych tak jak blok tarczą czy uniki. 
|
|
| Autor: | TheDaQ [ 19 Wrz 2011, o 19:54 ] |
| Temat postu: | Re: Obrona u MO |
obrona jest liczoba z % na obuchy klute i sieczne chyba a co do wiedza/zręka to jest brane to czego jest najwięcej i tym sie broni nie wiem do konca.. zawsze mi to wisiało @Edit Czarna magia jak sięgam pamięcią to nigdy na to nie patrzylem, poprostu gralem
|
|
| Autor: | DragonMaster306 [ 19 Wrz 2011, o 19:58 ] |
| Temat postu: | Re: Obrona u MO |
Daq'u u nas są liczone z obuchowe sieczne kłute, ale tylko z nich a fizole jeszcze dodatkowo ze zręki 
|
|
| Autor: | TheBestHardkor [ 19 Wrz 2011, o 20:37 ] |
| Temat postu: | Re: Obrona u MO |
Klasa MO polega na wykończeniu przeciwnika zanim nas trafi... I dlatego daje się w moc/wiedze .Ale jak ktoś ma duże dmg i duże HP i nie zdążymy go  (zabić!) to mamy przerąbane.Dosłownie.Bo taki barba z tasakiem to łep nam przerąbie 
|
|
| Autor: | Ygares [ 19 Wrz 2011, o 21:07 ] |
| Temat postu: | Re: Obrona u MO |
Obrona przed urokami jest z wiedzy, przed atakami dystansowymi z wiedzy lub zręczności w zależności od klasy, a przed atakami fizycznymi ze zręczności. Nie jest to może idealne, ale gdyby magowie bronili się wiedzą przed atakami fizycznymi, to mieliby wielką przewagę. Więc jestem przeciwny. |
|
| Autor: | Ravdaro [ 19 Wrz 2011, o 23:12 ] |
| Temat postu: | Re: Obrona u MO |
Może obrona przed fizolami byłaby brana w 100% z tych obrona kłute/obuchowe/sieczne. Bo nie widzi mi się to aby postacie magiczne dawały w zręczność. Nie wiem to trzeba zmienić bo to jest przesadzone. |
|
| Autor: | Szymdaro [ 19 Wrz 2011, o 23:49 ] |
| Temat postu: | Re: Obrona u MO |
Zdecydowanie nie dla pomysłu, to właśnie różni klasy magiczne od fizycznych, że jednym łatwiej bronić się przed atakami magicznymi, a innym atakami fizycznymi. Co do buffów obronnych - masz u MO odporność na lód i tarczę ognia, niejako też obronną. |
|
| Autor: | Dupszot [ 20 Wrz 2011, o 07:20 ] |
| Temat postu: | Re: Obrona u MO |
Mówisz o odporności na zimno mając 85 lvl znając kilku mo w podobnym jak i większym lvl nie słyszałem by któryś dał choć 1 punkt w tą umiejętność, jest ona póki co kompletnie zbędna tak samo jak i tarcza jej efekty są mizerne... Mo może i broni się przed magia ale w zwarciu to kompletna porażka. Dajmy mu tu dla przykładu Wendigo podbiegając do maga po prostu go niszczy  . Uważam że lekka ingerencja "czyt. bez przesady" w obornę mogła by się przydać. Lecz patrząc z drugiej strony nie powinno być to priorytetem jest wiele innych rzeczy do zrobienia.
|
|
| Autor: | Rekher [ 20 Wrz 2011, o 10:22 ] |
| Temat postu: | Re: Obrona u MO |
Stanowcze nie - Wendigo może i niszczy magów, ale ale z kolei np. szamani i magowie hobgoblinów miażdżą fizoli urokami. Tak ma być - jedne klasy bronią się przed czymś lepiej od innych. Takie liczenie z wiedzy uników na zwarcie to tak samo jakbyś ze zręczności liczył ochronę na uroki - co ma piernik do wiatraka? Zresztą, byłoby za prosto ^ ^ |
|
| Strona 1 z 1 | Wszystkie czasy w strefie UTC + 1 godzina (czas letni) |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|