W moim poście chciałbym poruszyć kwestie tych dwóch skilli ryca. Na poziomie 7 Szybkiego Cięcia dmg wynosi 170%, natomiast szansa trafienia aż 150%. Potężne Uderzenie ma o wiele większe dmg: 255% natomiast dość marną szanse trafienia bo jedynie 117%. Dodają te dwie wielkości wychodzi nam, że Potężne uderzenie daje nam 47% więcej, lecz zużycie kondycji jest o 65% większe. Nie dość że ciężko jest trafić, to do tego tracimy konde zanim w ogóle coś zdziałamy. Z drugiej strony rycerz i tak ma słaby dmg, więc odejmując mu 85% mija się z celem. Ktoś może powiedzieć, że rycerz ma buffy zwiększające celność oraz dmg. Takie osoby chciałbym poinformować, że najpierw trzeba mieć te buffy wymaksowane. Po drugie nawet na 7 poziomie każdy buff zabiera 3 pa. W walce z przeciwnikiem, który zabiera pa, a w dodatku rzuca debuffy zmniejszające celność rycerz jest bezradny. Dlatego kieruje prośbę do Administracji, aby zastanowili się nad poważnymi zmianami u rycerza.

To trudno aby od razu mieć na 30 lvl dmg taki jak ktoś co ma 80lvl. Im wyższy lvl to sobie dajesz w buffy i masz lepsze i mocniej bijesz. Albo rybka albo akwarium - albo chcesz mieć większy dmg kosztem mniejszej celności albo mniejszy dmg ale wiesz że masz większe szanse by trafić. Trudno aby od razu trafiało się zawsze na 2pa, waliło po 1k wtedy byłoby chyba za nudno. Pozdrawiam.

Ja nie widzę konieczności zmian, to są odpowiednio dwa różne skille, możesz bić szybkim albo potężnym Albo wybierasz dmg, albo celność. Kondy i tak traci się mniej niż u barba.

Mam 74 lvl rycerza. Inwestowac w Trans czy Poświecenie nie mam zamiaru bo w walce np. pvp nie ma na to pa.


Rozumiem że duży dmg nie może iść w parze ze świetną celnością. Problem w tym że rycerz dmg nie powala. Walcząc z Łukiem, który w danym momencie był ubrany jedynie na 168 zr, kiedy to ja miałem 190 zr, mając na sobie rozkaz, a on 3 pa w def fiz ,oja szansa trafienia wynosiła jedynie 38%. Z tego powodu ja widzę konieczność zmian.

@up
Może miał defa na 5pa? a ty atak na 1?
@down
No nie żartuj sobie może odrazu 100% chcialeś na 1pa?

Napisałem on miał 3 pa w defa na fiz, ja atak na 1 pa.

może zarzucił Ci starą i szpile? tak mogło być a to znacząco obniża szansę trafienia

Idąc za wiki.

Przy takim defie kiedy ja mam ponad 20 zręczności więcej i buff zwiększający celność 30% to żałośnie mało. Nie wiem skąd u was takie skrajności w interpretowaniu mojej wypowiedzi.

Ehh, traktujecie mnie jakbym został na czerwonym polu został zabity przez przypadkowego łuka i przyleciał płakać na forum. Przykład który podałem był to test przeprowadzony z kolegą. Nie miałem na sobie żadnego debuffa od łuka

Nie wiem o co chodzi miales 190zr on 160zr czyli miales (((190/160)x100)-100)% wiecej zr od niego czyli jakies 20% +buff czyli 30% z 20% to liczmy ze calkowicie miales 30-35% wiecej od niego ok 1/3.

On mial 3PA Ty 1PA wiec jaka miales miec szanse trafienia 135%/3??
policz i zastanow sie bo :
Matematyki nie oszukasz...