|
|
Strona 1 z 4 |
[ 36 posty(ów) ] | Idź do strony 1, 2, 3, 4 Następna |
| Widok do druku | Poprzedni temat | Następny temat |
Otepienie - zmiana
| Autor | Wiadomość |
|---|---|
|
Jedną nogą w Haligardzie |
z tego co zauwazylem, otepinie zmniejsza obrone psychiczna celu, ale tylko jej pierwsza czesc( ta z PA) co po ostatnim updacie czyni ta umiejetnosc niezbyt przydatna - te kilka procent wiecej sznasy trafinia nic nie daje gdy przeciwnik odbija wiekszosc ciosow ktore przeszly przez obrone PA
Dlatego proponuje zmienic ta umiejetnosc tak aby zmniejsza druga skladowa odporosci psychicznej ( ta z itemow/ naturalna odpornosc mobow) Korzysci ktore moglaby przyniesc taka zmiana 1) wyeliminowanie paradoksalnej sytuacji w ktorej postac X odbija wszystkie lub wiekszosc urokow nie ustawaijac chociazby jednego 1 PA w obrone przciw urokom (nie ustawienie obrony na dyst/fiz konczy sie wszystkimi celnymi ciosami przeciwnika) 2)Vd mialby wieksza kontrole nad swoimi urokami( uzycie wiekszej liczby pa dawaloby wieksza szanse pwoodzenia - dzisiaj to ma niewielkie znaczenie i tak wiekszosc urokow jest blokowana prez odpornosc) , wiedza mialaby wieksze znaczenie niz szczescie, 3) Vd znow moglby wygrywac w pvp.... |
| 8 Cze 2011, o 16:16 |
|
|
Pogromca Valdaroga |
spoko spoko nie głupie. Ale w takim wypadku zapewne zmniejszyli by szansę powodzenia uroku
|
| 8 Cze 2011, o 16:34 |
|
|
Taernijczyk z ekwipunkiem
Rejestracja: 2 Kwi 2011, o 19:36 Posty: 16 Miejscowość: Szczecin Podziękowano: 8 razy Otrzymanych podziękowań: 0 raz |
Tyle że odporność na uroki zapewnia pancerz a nie bohater. Otępienie umysłu w żaden sposób nie wpływa na pancerz, więc jak miałoby zmniejszyć zapewnianą przez niego odporność?
Cytuj: nie ustawienie obrony na dyst/fiz konczy sie wszystkimi celnymi ciosami przeciwnika Może i wchodzą ale obrażenia są odpowiednio zmniejszane przez pancerz przeciwnika. |
| 8 Cze 2011, o 22:38 |
|
|
Uczeń Simona Rejestracja: 9 Mar 2011, o 20:46 Posty: 58 Miejscowość: Sandomierz/Kraków Podziękowano: 15 razy Otrzymanych podziękowań: 11 razy Nick w grze: Rascal |
Asioka napisał(a): Cytuj: nie ustawienie obrony na dyst/fiz konczy sie wszystkimi celnymi ciosami przeciwnika Może i wchodzą ale obrażenia są odpowiednio zmniejszane przez pancerz przeciwnika. Obrazenia zadawane przez uroki tez sa obnizane przez odpornosci, a mimo to nawet gdy przeciwnik nie ustawi obrony nie mamy pewnosci ze urok wejdzie. _________________ Turnieje HC 1vs1 1-140 3 miejsce 2vs2 36-52 1 miejsce 1vs1 20-29 1 miejsce 1vs1 1-140 1 miejsce 1vs1 60-74 1 miejsce |
| 9 Cze 2011, o 00:18 |
|
|
Taernijczyk z ekwipunkiem
|
Asioka napisał(a): Tyle że odporność na uroki zapewnia pancerz a nie bohater. Otępienie umysłu w żaden sposób nie wpływa na pancerz, więc jak miałoby zmniejszyć zapewnianą przez niego odporność? Cytuj: nie ustawienie obrony na dyst/fiz konczy sie wszystkimi celnymi ciosami przeciwnika Może i wchodzą ale obrażenia są odpowiednio zmniejszane przez pancerz przeciwnika. Mo mają takie coś ,jak wrażliwość na ogień i ona działa na pancerz. Jestem jak najbardziej za. |
| 9 Cze 2011, o 03:20 |
|
|
Duma Forum! Rejestracja: 8 Lis 2010, o 01:32 Posty: 4230 Miejscowość: Cagliharmon Podziękowano: 107 razy Otrzymanych podziękowań: 303 razy |
Drygu wspominal o tym, ze otepienie ma zmniejszac odp na uroki, ale nie jestem pewna czy juz to wprowadzil, czy dopiero wprowadzi.
|
| 9 Cze 2011, o 03:48 |
|
|
Uciekinier Taernijczyk
Rejestracja: 2 Mar 2011, o 10:59 Posty: 6 Podziękowano: 0 raz Otrzymanych podziękowań: 0 raz |
Pomysł niegłupi. Faktycznie teraz bardziej liczy się fart niż poziom vd i jego wiedza.
|
| 9 Cze 2011, o 08:27 |
|
|
Walczący z drzewcami Rejestracja: 20 Sty 2011, o 06:55 Posty: 438 Miejscowość: Bdg Podziękowano: 8 razy Otrzymanych podziękowań: 14 razy |
Ogólnie sama istota otępienia powinna tak działać, że zmniejsza odporność na uroki i dodaje modyfikator <1 do obrony przed urokami.
To drugie działa, to pierwsze, kiedyś wydawało mi się, że tak jest, jednak sprawdziłem to teraz i nie ma różnicy w dmg _________________ S2 ןןoɹ puɐ ʞɔoɹ Nasze społeczeństwo samo się ogłupia! 1 vs 1 - do 74 - 2 miejsce 2 vs 2 - 51+ - 1 miejsce 5 vs 5 - 51+ - 1 miejsce 5 vs 5 - do 50 lvl - 1 miejsce 3 vs 3 - 3 miejsce, we dwóch Brotherhood Of Death |
| 9 Cze 2011, o 09:17 |
|
|
Duma Forum! Rejestracja: 8 Lis 2010, o 01:32 Posty: 4230 Miejscowość: Cagliharmon Podziękowano: 107 razy Otrzymanych podziękowań: 303 razy |
Bo to nie ma dzialac jak wrazka u MO, nie obniza doslownie odp na uroki, tylko czynnik odpierania urokow poprzez odp na uroki (normalnie jest 48%(lub 55% jesli atakujacy ma przynajmniej 20 poziomow mniej od atakowanego)*odp na uroki wyrazona w procentach)*.
*jak sie myle to mnie poprawcie Nie mylisz się Zależnie od różnicy poziomów może odporność wzrosnąć o 7% bądź zmaleć. - bubel |
| 9 Cze 2011, o 10:55 |
|
|
Jedną nogą w Haligardzie |
Narazie dziala tak jak napisalem, zmniejsza odpornosc na uroki ale ta z PA
|
| 9 Cze 2011, o 11:33 |
|
|
|
Strona 1 z 4 |
[ 36 posty(ów) ] | Idź do strony 1, 2, 3, 4 Następna |
|
Wszystkie czasy w strefie UTC + 1 godzina (czas letni) |
Kto jest na forum |
Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 2 gości |
| Nie możesz zakładać nowych tematów na tym forum Nie możesz odpowiadać w tematach na tym forum Nie możesz edytować swoich postów na tym forum Nie możesz usuwać swoich postów na tym forum Nie możesz dodawać załączników na tym forum |
