Jeżeli za osłabienie promurisa i innych rarów należy się rekompensata, to za mauremysy też - po ostatniej aktualizacji ich wartość użytkowa spadła.

Gram dt i mam dwa mauremysy. Po tym, jak ustawiono nowe maximum zużycia many na 60 proc., przydaje mi się tylko jeden z nich.

Po czterech miesiącach ekspienia, bicia bosow tylko z jednym mauremysem, kupowania mięsa na misia i chodzenia na wieżę itd, okazuje się, że ten drugi jest zupełnie nieprzydatny, a mój wysiłek jak najszybszego wyekspienia go - zmarnowany przez decyzję administracji (niesygnalizowaną).

Dlatego rekompensata w postaci możliwości transferu expa mauremysa do innego psycho lub możliwość oddania go za rynkowa wartość byłaby jak najbardziej na miejscu.

Żeby zniszczyć leczenie grupowe?
praktycznie do Mauremysow nie ma innych psychorarow z bonusem do obniżania zużycia many - Valazan na 50 lvl daje na podstawie 2% musiałbym go sporo expic na wieży/misiu żeby osiągnąć jakieś efekty - gdyby oslabili źr szkrzywdzili by całą grupe - teraz leczenie grupowe może brać 50 many że źr co dopiero potem?

PS: z drugiej strony mogliby źr osłabić do 49% - wydaje mi się że tak było kiedyś a potem jeszcze podnieśli

@seba
"Lepiej podaj wiadro, będę rzygał". Mam nadzieję, że jednak nie wrócisz grać na s3, starczy nam tam trolli.

@topic
Faktycznie info pojawiło się za późno, nadal nieoficjalne, nadal nie ma go w zmianach. HM przeprosił za jego brak, ale nikt go nie zamieścił, a jedynie cytat Obliviona jest zdawkowym wpisem "na odwal się". Nie określa w sposób jasny czego ten maksymalny próg kumulowania się dotyczy.

Wiadomo, że bonusów. Wiadomo, że zużywania many/kondycji. Czy jakichś jeszcze? Logicznie rzecz biorąc z tego co napisano - wszystkich, czyli dmg, odporność na korzenie, krytyki itp. Wiem z nieoficjalnych źródeł - tylko bonusów odnośnie many/kondy.

Pytanie dlaczego wprowadzono taką zmianę? Nikt z administracji się nie tłumaczy, w sumie nie musi. Czy dlatego, że znów nie przewidziano, że gracze wyexpią itemy i osiągną blisko 100% zmniejszonego zużycia? Jak tak, to po co wprowadzane są kolejne dające ten sam bonus?? Gdzie tu jakaś logika? Mamy już kilka psycho dających to samo - to ich więcej nie róbmy. Albo zwykłe rary, albo nowe bonusy (był na nie przecież konkurs). A tutaj mamy psikusa - macie kolejne psycho, ale obniżymy wam bonus do max 60%. Z nieoficjalnych źródeł wiem, że właśnie jest to zmiana tymczasowa, spowodowana możliwością osiągnięcia tak dużego bonusu.

Faktycznie druid i sheed są tu najbardziej poszkodowanymi profesjami, oni sami mogą maksymalny bonus osiągnąć używając tylko jednego pierścionka grając solo. Sądzę, że dalej można postawić magów - w większości gry na hlvl biega się z druidem, czyli mag ma prawie zawsze źródło, też marnuje bonus. Granie fizoli z sheedami nie jest już tak popularnym zjawiskiem. Mimo wszystko jeśli chcemy zwrotu należy on się tak samo wszystkim graczom.

Z drugiej strony - zawsze można grać solo, wtedy bonusu nie marnujemy jeśli nie jesteśmy dru/sheedem, albo nie rzucamy źródła/kontroli. Poza tym psycho z mario statami nie przewyższają ich odpowiedników rarów, wręcz przeciwnie, są gorsze. A pierścionki są znacznie lepsze od kardlerów/fulgurów.

Oczywiście - "Gdybym wiedział, to bym dwa założył, ale ich nie expił, tylko rozładował" i pewnie w przypadku większości druidów jeden mauremys zostałby nie ruszony z expem, jeden wbity na poziom 2 i styka, mamy 60%. Podobnie z sheedami, z tym, że trzeba by oba skogany zrobić na 2 poziomie.


Najpierw dajemy wam swobodę i możliwości, a później wam ją stopniowo ograniczamy i zabieramy wolność, podobnie jak z poziomami i dropratem, epikami itp itd. Nie licząc serii zmian, o których nie ma info. Niestety nie gramy z pozycji siły, nie możemy wywierać nacisków ani domagać się, pozostaje nam prosić albo zmienić grę I my wiemy, że tworzymy grę jako gracze, ale i admini muszą wiedzieć, że tworzą ją dla nas, bez nas by jej nie było. A kolejne takie nieudane zmiany pokazują, że coraz częściej pomysły, plany i zachcianki graczy rozmijają się z wizją twórców, co w oczywisty sposób zmniejsza popularność Taernu.


@ Odnośnie propozycji abc:
Jest to jakieś wyjście, ale mnóstwo z tym roboty. Takie transfery to byłaby świetna sprawa, ale tak na prawdę nikt nie wie ile expa ma na jakim psycho wbite ani ile potrzeba na poziom. Trzeba by zastrzec, że exp mogłby być transferowany tylko z pierścionków. Ewentualnie gracze mogliby wskazywać poziom, na którym chcieliby zostawić pierścionki, a nadwyżka byłaby przenoszona. Nie wiem jednak czy takie sprawy są zapisywane w logach, kontrolowane i czy jest to możliwe do zrobienia.

Można zrobić tak jak ze wspomnianym promurisami czy obrożami, 100 platy dla każdego kto chce zachować mauremys/skogan, albo zwrot kosztów naprawy,ulepszania,zakupu i oddanie pierścionka. Oczywiście w tym przypadku tracimy całkowite nakłady poświęcone na expienie psycho. Myślę jednak, że platynka uciszyłaby większość płaczek.


Kończąc:
Sprawa tak czy siak jest kontrowersyjna. Zmiana osobiście mi się nie podoba, bo jest to ograniczanie graczy (podobnie jak maksymalny poziom zmniejszania obrony mobków debuffami), tym bardziej, że nie była sygnalizowana (inaczej niż w przypadku psycho z mario). Mimo tego, że mi się nie podoba - zupełnie mi nie przeszkadza, bo grając rycem korzystam ze skoganów zawsze i wszędzie, a kontrolę na sobie widzę od wielkiego święta, najczęściej w jakimś pvp z racji braku sheedów w gildii i niewielu na serwerze

Pozdrawiam