Chciałbym zgłosić moim zdaniem błąd w naliczaniu expa na orki. Postać 27lvl-owa dostaje za 2 orki prawie tyle samo co 60 lvl-owa, czasem nawet mniej. Moim zdaniem za walkę z mobami o drugie tyle wyższymi lvl-ami exp powinien być spory. Bo to nie lada wyzwanie. Dla porównania dodam że za ubicie 3 upadłych rycerzy którzy problemem nijakim nie są dostaje 2500 expa. Oto porównanie:

Usiek 27 lvl


UsiekM 60lvl

Tak jest chyba ze wszystkim? Rycerze w zamku na przykład?

Usiek masz już kare za bicie orków bo mają mniejszy lvl. to normalne

Przecież UsiekM - 60lvl dostał wyższy exp niż low lvl - więc jaka tu kara

Usiek ma kare za zbyt mały lvl, a UsiekM ma kare za zbyt duży lvl

A czy naliczany exp nie zależy od zasług i odwagi? :]

Krótko - nie. Kiedyś podobno był liczony wg zasług, ale na szczęście zostało to zmienione

Rozumiem że exp nie jest naliczany za zasługi i całkowicie się z tym zgadzam, ale moim zdaniem powinien rosnąć wraz z odwagą. Dzięki temu gracze będą podejmować ryzykowne walki i gra będzie dostarczała większych emocji, w przeciwnym razie jest to po prostu nieopłacalne i podejmą się tego tylko ci których zwykłe expienie już po prostu nudzi (np. ja). W grze potrzeba nowych wyzwań które będą proporcjonalnie to trudności wynagradzane..

odwagę traci się za ucieczki, ucieczki się robi gdy jest zagrożenie śmierci, zagrożenie śmierci jest gdy mamy mało hp (lub odpowiednie uroki), zmierzam do tego że najwięcej mają druty (tak przypuszczam)

Ja miałem niedawno 60 tys Ale 2-3 ucieczki i mam 16k Więc to za szybko spada. A bonusy za odwagę są wg. mnie chybionym pomysłem. Bo jakby to miało być naliczane ? I przy jakim poziomie miałoby być dodawane ? A przy jakim kara za zbyt małą odwagę?