Wydaje sie ze jest zle przeliczna ilosc zadanuch raz z rzutu kamienie i strzelaniem z luku.
Gram Barbarzynca: 1 rzut kamienie: 0.7*sila + 0.3 zreczmnosc, 1 strzl: 0.7*sila + 0.3 zreczmnosc+bron.
I okazuje sie ze za kazdym razem rzut kamieniem zadaje wiecej ran niz strzl z luku.
Jak to jest mozliwe.
Roznica duza rzut kamieniem ok 130 dem, strzal 80 dem. (a mam w łuku +24 dem) - cos nie tak.
Atakowalem te same potwory w tej samej walce 2 roznymi metodami .

z tego co wiem to kamień obrażenia obuchowe a łuk kłute. więc możliwe, że w grę wchodziły odporności.

Porównaj wyniki na Zedzie.

Sprawdzilem

na Zedach

5 pa w kamien - dem 114

5 pa w strzal - dem 80

PA działa tylko na skuteczność, czyli szansę. A tu mówimy o dmg.

Faktycznie coś jest nie tak, prawdopodobnie wzór Rzutu kamieniem. Zobaczymy.

ile masz sily i zr??

A jakie to ma znaczenie?
kamień: 0.7*sila + 0,3*zre *100% obrazen
strzal: 0.7*sila + 0,3*zre + bron *100% obrazen
Logiczne, ze ze strzalu powinny byc wieksze obrazenia przy takich samych statach.

Taka roznica ze niekoniecznie blad w przeliczeniu rzutu kamieniem jest.

Przeprowadzilam test:
-test przeprowadzony sheedem
-testowane na zedach
-eq niezmieniane podczas calego testu
-statystyki niezmieniane podczas calego testu
-umiejetnosci niezmieniane podczas calego testu (rzut kamieniem 1 poziom, strzal z luku 1 poziom)
-bron - luk sily (sila +1, obrazenia 22) noszony podczas calego testu
-moje staty sila 213, zrecznosc 254 (0,7*213+0,3*254=225,3)
- podczas calego czasu trwania walk zadnych urokow pozytywnych i negatywnych na sobie (z wyjatkiem krwawienia, ktore nie wplywa na dmg)
Wyniki dmg:

Strzal z luku - powinien zadawac srednio 247,3 - pancerz na klute (+-15%)
253
239
237
241
217
220
219
255
250
234

srednio 236,5 - zgadza sie


Rzut kamieniam - powinien zadawac srednio 215,3 - pancerz na obuchowe (+-15%)
377
369
372
346
350
396
367
333
385
349

srednio 364,4 - nie zgadza sie

WNIOSEK rzut kamieniem zadaje wiecej obrazen niz powinien (zakladajac, ze zed nie ma odpornosci rzut kamieniem jest zbyt silny o jakies 60%).

Dziwne, wielokrotnie widziałem tematy dotyczące zbyt dużej siły kamienia. Zwykle pomijane były ciszą ze strony administracji. Kamyki to praktycznie jedyne ataki dystansowe ryca i barby, dlatego ich zdecydowanie zbyt duża siła była uznawane za normalne.

Znajomy barb kiedyś posiadał piro - szybko z niego zrezygnował, w pvp nie dawał żadnej przewagi, nawet mimo furii. Obrażenia kłute to szajs Kamyki są na tyle dobre, że nie potrzebują broni.