Popatrzcie na czym bazujemy, nie ma znaczenia ile mamy punktów zręczności, liczy się tylko i wyłącznie suma obrony co w znacznej większości przedziału procentów w walce daje zbliżone korzyści. Zobaczcie co się dzieje gdy w walce dwóch sheedów zmienimy liczbę PA broniącego na 1:
Atak: 1760
Obrona: 620+140+40 = 800
Obrona z wtapianiem: 800*1,3 = 1040

Szansa bez wtopy: 1760/(1760+800) = 69%
Szansa z wtopą: 1760/(1760+1040) = 63%

Wygląda podobnie do magów? (65% do 59%)

Co się liczy? Przy niezmiennym ataku wpływ na to ma tylko obrona. Jeżeli na takim fizolu i druidzie osiągniemy 800 punktów obrony, to nie ma znaczenia kto ile ma zręczności, wtapianie zadziała dokładnie tak samo.

Póki wtapianie wpływa na całość obrony, a nie tak jak pisały osoby na pierwszych stronach, że tylko na zręczność to nie ma znaczenia jak dużo jej mamy.

A skoro już wiadomym jest, że liczy się tylko obrona, a gdy mag osiągnie taką samą obronę co fizol to wartości są identyczne to łapcie jeszcze takie zestawienie.



Przedstawmy wyniki w formie znanej nam z gry.

Wiersz różnica można interpretować jako ogólną ilość ataków, które uda nam się uniknąć jak i ilość zmniejszenia otrzymanych obrażeń.

A wiersz %zysku wskazuje na procentową ilość obrażeń jakie unikniemy. Tutaj pewnie kilkoro z Was powie, w końcu załapał, o to przecież nam chodziło, ale ja też zwróciłem na to uwagę, stąd był mój przypis o dyskusji.

Jednakże nadal uważam iż patrząc pod względem jak duże efekty daje nam wtapianie to należy patrzeć głównie na wyższy wiersz. W krótkich walkach %zysku odgrywa większą rolę, ale w dłuższej perspektywie daje bardzo zbliżone wyniki. Oczywiście każdy może to interpretować po swojemu

PS: Zielone - popatrzcie jak duży zakres procentów daje zbliżone korzyści. Można z tego wywnioskować kiedy warto używać wtapiania, a kiedy jego użycie jest pomyleniem.