Witam. Mam barbarzyńcę 43 lv o następujących statystykach: 123 siły, 262 zręki, 13 wiedzy. Opis zakażenia i gryzienia jest wprowadza w błąd, a samo gryzienie jest źle opisane (podobnie jak w podpaleniu oraz haku, powinno być to xx% +xx% efektu). Nic dziwnego, że tak rzadko można było spotkać gryzakowatego barbę... jak ocena na podstawie informacji podanych przez administrację musi być błędna.
W gryzieniu zakładam, że jest podobnie jak z hakiem - podstawowe obrażenia = obrażenia efektu.
Powinienem mieć następujące obrażenia maksymalne:
Gryzienie 7 lv (1.0*siła+1.0*zręczność)+40% (umka)+40%(dyńka)+46% (furia)+20% (losowe odchylenie) = 947,1.
Spoiler:
Zakażenie 3 lv (0.5*siła + 0.3*wiedza)+46% (furia, jeśli się wlicza) +20% (losowe odchylenie) = 108,564
Spoiler:
Nawet gdyby mnożyć procenty zamiast je zsumować, nadal występowałaby znaczna różnica pomiędzy faktycznymi, a teoretycznie maksymalnymi obrażeniami.
Czy ktoś mógłby w końcu zainteresować się barbarzyńcą i ustalić jego obrażenia, a następnie poprawić informacje w umiejętnościach? Gdy próbuje się wbijać gryzienie dostatecznie długo, można wyciągnąć nawet powyżej 2k obrażeń.
Jak widać, moc gryzienia zależy również od ilości rund. (z czego zależność zapewne przybiera kształt koślawej paraboli).
W zakażeniu uwzględniłem furię, gdyż jak administracja twierdzi - zakażenie to fizyczny urok i działa modyfikator obrażeń. Furia, być może, również.