@Sebś
Sprzedaż rarów u NPC nie wejdzie, masz od tego kowala, to wystarczy. Czytałbyś forum, to byś wiedział, nie czytasz, poruszasz znowu temat, który jest już oklepany.
Twój kolejny pomysł odnośnie blokowania dojścia do bossa - ponownie, czytałbyś forum, to byś wiedział, administracja wypowiadała się, że nic nie zostanie zablokowane czy sztucznie zniesione/zamknięte etc, etc.

@karbadreg
Jakbyś znał grę, to byś wiedział, że pety gildiowe trzeba karmić, inaczej Ci zdychają i musisz czekać 12h, aż znów będziesz mógł peta wziąć. Trzeba pety karmić regularnie, inaczej ich hp spada.

Może zaczną się wypowiadać ludzie, którzy mają jako takie pojęcie o tej grze?

^ jako dodatkowe udogodnienie nie mogłoby być ?

Moim zdaniem to nikt tutaj nie jest w stanie ogarnąć wszystkiego. Na ceny rarów, wpływ ma cała mechanika gry. A wyjsciowym stanopwiskiem jest takie, że high levele zarabiaja mniej niz by chcieli

1. Nie bardzo rozumiem, czemu pkt wyjściowy dyskusji bierzecie za poprawny. Czemu to rary teraz sa zbyt tanie, a nie kiedyś były zbyt drogie? Przecierz jesli bysmy otworzyli serwer i zaczeli pykać, to jasne jest, że pierwsze rary miałyby duzo duzo duzo wyższa cene, ni te same rary za kilka mieś.

2. Nie bardzo rozumiem, jak pogorszenie rara ma wpłynąć na wzrost jego ceny? Jesli coś jest stosunkowo mniej warte, to bedzie drozsze? Przecierz ja sobie kupuje naszyjnik +8 zreka + 8 siła pakuje kilka flaszek i mam rar zwany Sphera. Czemu miałbym płacić nie wiadomo jaką kase, jeśli miałbym cos podobnego 4 x taniej?

3. Moim zdaniem wpływ na cene rarów ma mechanika gry, potem mniejszy dopływ nowych graczy, a także system sprzedazy. Jesli kase dostajemy głownie z icha, to ludzie chodza na niego po 500 razy. Mają po kilkanascie rarów, potem dają ogłoszenie "sprzedam smieciorary z icha". Problemem nie jest to, że niskie levele mają niezniszczalne rary. Problemem jest to, że wyzsze levele nie mają zamiaru ich sprzedawać, bo sie nie oplaca. Sam widzialem jak rary dostaje sie za darmo, bo sa nic nie warte.

4. Są sety, są epiki. Czemu rary nie miałyby miec troche niższej rangi? Do tego ich cena z tego co sie orientuje czesto jest taka jak na wiki, albo wyższa. Rary NUkosztuja wiecej niz na wiki, więc chyba jest ok.

Generalnie. Gdyby świat był rozleglejszy i gra nie polegałaby na biciu przez 20 dni jednego bosa, to rarów byłoby mniej i ceny wyzsze. Możnaby wprowadzić bossy które dają dużo exp, dużo kasy, ale nie dają rarów.

Pomysl ciekawy i warty dopracowania. Odnosnie psucia sie rarow i ich cen ja widze to tak...

Zniesc przypisywanie przedmiotow (swoja droga ten kto to wymyslil musial byc niezle nacpany, albo mocno uderzyl sie w glowe) Dlaczego ? Jest to jeden z powodow, ktory drastycznie obniza cene rarow i zwieksza ich ilosc na rynku. Gdyby nie to, rary nadal bylyby w cenie, gdyz zwiekszyloby to obrot rarow, ktore juz zostaly wydropione bo ludzie zmieniajacy przedmioty na "lepsze" mogliby "slabsze" rary odsprzedawac. Ich cena bylaby nadal wysoka bo ludzie nie baliby sie wydac kasy na zakup danego przedmiotu bo wiedzieliby, ze beda mogli go w pozniejszym czasie sprzedac. Poza tym ceny rarow utrzymywalby sie (przynajmniej dluzszy czas) ze wzgledu na to, ze mozna by nimi handlowac w nieskonczonosc. Wyrownaloby to tez ilosc rarow na rynku bo ludzie nie polowaliby na bossy w takim stopniu jak teraz, gdyz wiekszosc rarow mogliby kupic od innych graczy.

Zwiekszenie mozliwosci zarobku zlota np. poprzez zwiekszenie dropu NU przedmiotow (nie mam tu na mysli rarow, tylko tzw. "smieci", ktore dropia ze zwyklych mobow). Mialoby to na celu zwiekszenie mozliwosci pozyskiwania zlota w inny sposob niz np. meczenie Ichtiona co mialoby tez wplyw na ilosc rarow na rynku.

Wprowadzic esencje do ladowania nie tylko epikow, ale wszystkich legendarnych przedmiotow (rary, sety).

Naprawa przedmiotow odbywalaby sie tak jak dotychczas za zloto i platyne. Z tym, ze przedmioty mialyby swoja wytrzymalosc. Dropiac wiec uszkodzony przedmiot mialby on wytrzymalosc np. 1/500 i jego naprawa kosztowalaby 80% jego wartosci w zlocie i 100% w platynie (czyli tu nic sie nie zmienia). W miare psucia sie przedmiotu zmienialby sie jednak koszt naprawy. Odpowiednio, koszt naprawy przedmiotu, ktory posiadalby wytrzymalosc 250/500 to polowa kosztu naprawy przedmiotu z wartoscia 1/500, czyli w tym przypadku 40% w zlocie lub 50% w platynie.

Mozna tez wprowadzic zupelne zniszczenie przedmiotu, ale tylko w przypadku, gdy jego wytrzymalosc spadlaby do 0. Ci co dbaliby o przedmioty nie mieliby powodow do zmartwien

Pozdrawiam.

Ithuriel, niewiem co ty ćpasz skoro sądzisz że przypisywanie przedmiotów sprawia że one tanieją ^ ^. Im więcej danego rara na rynku tym staje się on tańszy, zwyczajnie rynek jest przesycony, niema kto tego kupić więc idą za grosze.Gdyby nie przypisywanie rarów na rynku było by jeszcze więcej co za tym idzie były by jeszcze tańsze.
Jedynym sensownym rozwiązaniem tego problemu wydają mi się esencje.
Bo ustawią dość luźną granicę którą przestawiać będą sami gracze, to gracz uzna czy lepiej będzie mu przerobić jakiś rar na esencje czy sprzedać komuś, tylko niewolno z nowu z tym przesadzić bo dojdzie do tego że gracza zlow lvlem niebędzie stać na kupno rara na jego poziom ponieważ jedyną wartość jaką będzie mieć to wartość z przetopu na esencje którą będą kupować średnie i wysokie lvle.
A sam pomysł z psuciem , napewno jest klimatyczny lecz niejestem jego zwolennikiem.

Gdybys przeczytal caly moj most to moze bys to zrozumial.

Przypisywanie przedmiotow + marne mozliwosci zarobku + wysoki koszt naprawy przedmiotow + niedopracowany system pozyskiwania prestizu (w tym wojny etc.)...

To wszystko (i pewnie wiele wiecej czynnikow, nad ktorymi nie chce mi sie myslec, (zastanawialem sie nawet nad tym czy % na drop rara nie jest za duzy)) przeklada sie na to, ze rynek jest przesycony rarami. Ludzie poluja na bossy ile sie da bo przypisanych rarow nikomu nie sprzedamy (jedynie kowalowi), wiec co ? Trzeba wydropic nowe, po co ? zeby sprzedac bo aktualnie rary to najlepszy sposob na zarobek. Do tego dochodzi kwestia polowania na prestiz z bossow co tez napelnia rynek "nieprzydatnymi" rarami.

Pomyslales o tym w takiej skali ? Oczywiscie nie... wiec nie mamy o czym rozmawiac.

Ok, przeczytałem dokładnie jeszcze raz i przemyślałem.
Ostatnio odniosłem się tylko do części, a mianowicie przypisywaniu, według mnie w obecnym systemie jako tako się sprawdza.
W twoja propozycja wymaga wprowadzenia wielu zmian, co pewnie troche by zajeło ale najgorsze w tym że wszystko wyszło by dopiero w praniu, albo ktoś został by bez kasy i eq albo ktoś zotał by milionerem.Według mnie zaduża zmiana.

Jeśli chodzi o kase, to jak narazie głównie zarabia się na farmieniu icha, należało by dodać jakąś opcje zarobku lub zwiększyć % kasy ze sprzedarzy złomu, o ile pamiętam kiedyś za złom można było zarobić więcej niż teraz.

Dla mnie to nie jest dobry pomysł bo na wyższych poziomach na naprawienie np. lawiny trzeba zapłacić 80% ceny a nie każdego stać na platynę.