Witam.
Nie wiem czy się nie zdubluję, ale nie znalazłem..może przeoczyłem...nic podobnego.

W związku z tym iż w gildii można wybudować zaledwie dwie kopalnie (z czterech) to może udałoby się wprowadzić opcję wypłacania surowców z gildii tak by można było nimi handlować lub wymieniać "1 do 1" z innymi gildiami.

Wyobraź sobie, że ktoś robi włam na konto kanclerza/stratega wypłaca surkę i przekazuje innej gildii która od razu idzie na przemiał - co wtedy?

Jest jak jest i jest dobrze.

Mi się pomysł mimo wszystko podoba. Czasem naprawdę czegoś brakuje a czego innego jest nadmiar. Mimo wskazanego wyżej zagrożenia jestem na tak. Nie każdy musi być strategiem. Można by jednak wprowadzić jakieś zabezpieczenie typu zgoda dwóch strategów, ale nawet bez tego jest to moim zdaniem pomocne rozwiązanie.

co do zagrożeń....wprowadzić np. limit wypłat surowców na dzień, lub ograniczać ich wypłatę do kilku osób z gildii np. kanclerz i strateg

a to że ktoś się włamie na konto...to już inna bajka bo może wyczyścić całe, i dotyczy to wszystkiego a nie tylko surowców. jeśli są ludzie, którzy nie dbają o hasła i pozwalają grać innym na swoich kontach lub nie przejmują się tym że banalne hasło umożliwia włam, to już sami są sobie winni. (nie znam danych jak to do tej pory wyglądało co do ilości takich włamów na konta i czyszczenia ich)

Jestem na nie. Specjalnie jest zrobione, że można wybudować tylko 2 kopalnie. Jesteśmy wtedy zmuszeni robić zlecenia na surowce, a tak to możnaby polegać tylko na kopalniach, dlugo bo długo, ale w koncu kopalnie zapracowałyby na nowy budynek

taaaak, to jest piękny pomysł, dawno już żałowaliśmy że nie możemy handlować tymi surowcami...

tylko że wtedy wszystkie inne metody pozyskiwania surowców i handel nimi przestałyby istnieć, gildie po prostu wymieniałyby się między sobą i budowały przy zerowym wysiłku.

Dokładnie jak wyżej - nazbieraj sobie czego masz dużo i handluj z ludźmi, którzy mają coś innego na wymianę Nie trzeba tutaj dodatkowych rozwiązań w gildiach.

Jestem na tak. Jako dodatkowe zabezpieczenia można dać dodatkowe chasło bez możliwości automatycznego zapisania i/lub zgodę kanclerza i conajmniej jednego stratega.

Wtedy wystarczy po prostu zakladac gildie na mniejszych charach, zbudowac kopalnie i przekazywac surowce na glowna gildie. NIE ma tak latwo

Cóż, opierając się na powyższych wpisach i doświadczeniu z grą wnioskuję,że nie będzie takiej możliwości. Szkoda, świat się przez tonie zawali. Zaskoczyło mnie jednak co innego... osoby które zazwyczaj podają bardzo rozsądne argumenty teraz... odpłynęły:



Raczej wątpię, żeby było to opłacalne. Trzeba wyhodować chara, nabić te 20 000 prestiżu, włożyć masę surowców/złota/ew platyny i wtedy można czerpać jakieś zyski.
Przykładowo: warownia i 2 zakłady to 80 000 szt surowca i 8kk. Dziennie wytworzymy niecałe 2 000 szt surowca więc zacznie się zwracać po 2 miesiącach. 2 000 szt surowca dziennie... wybaczcie, ale tyle jest w stanie jest wpłacić dziennie w miarę aktywny gracz 70lev+. Oczywiście niektórzy gracze mają kilka mniejszych postaci i może powstaną takie "gildie-farmy" ale raczej będzie to margines.




Z pustego i Salomon nie naleje. Mamy w gildii ok 15 aktywnych graczy, każdy robi dziennie średnio 300-400 szt surowca (gracze poniżej 70lev robią mniej z wiadomych powodów). W najsilniejszych gildiach z s3 wpłaca się nieco więcej. Oczywiście można zdać się na wymiany, ale wtedy rozbudowa trwałaby 3-4 razy dłużej.




Problemy z magazynowaniem. Jak już wykonamy zlecenie to zazwyczaj chowamy surowce w gildii a nie w zawalonym depozycie. Jakieś wyjście to zawsze jest, ale po co mamy to robić okrężną drogą?