Dałoby się jeszcze dodać kilka opcji, jak choćby
- logowanie na określone postaci (np. ograniczyć do tylko jednej, albo tylko do określonego servera)
- logowanie tylko w określonych godzinach
- zlecenia
- kupno opcji premium (potki, zmiana nicku, resety statystyk itd).
- poczta
- dodawanie/usuwanie znajomych
- wyjmowanie przedmiotów z depozytu (czemu tego nie masz?)
- ogólne korzystanie z petów (śmierć jednorazowego potrafi być bolesna)
- atakowanie/dołączanie do PvP
- pisanie w aktualnościach (nabór do gildii etc).
- rozdawanie statystyk/umiejętności
- zmiana taktyk

Jak widać, możliwości jest mnóstwo i zapewne wiele z nich mogłem przeoczyć, jak choćby odpowiedzi na forum w gildii.
PS: Skoro sokolisko już udzielił odpowiedzi, może czas by zamknąć temat?

Ja tam jestem za całkowitym zakazem zasiadania kont powody mozna wymieniac bez konca ale najprostrze które byly i zawsze beda:

- kradzież eq
- selanie eq u kowala
- przetapianie na eski
- sprzedaż epików za grosze lub kradzież takiej rzeczy i danie na swoja postać

Osoba której "ufamy" tez możne takie coś odwalić wiec aby tego uniknąć lepiej wprowadzić całkowity zakaz, a jak dobrze wiecie ekipa nie pomaga odzyskać rzeczy z kont zasiadanych co jest ujęte w którymś temacie na forum

Właśnie, jest to ujęte w regulaminie, dlatego śmieszy mnie, by zakazywać przez takie przypadki zasiadania. Ujęte w regulaminie, kogoś okradli, zgłasza, odpowiedź odmowna, bo robił to na własną odpowiedzialność. Nie pasuje mu? Sio z gry, sam na własną odpowiedzialność dał passy, administracja jasno zaznaczyła, że nie bierze za to odpowiedzialności. Osobiście, gdybym został okradziony, po prostu grałbym na drugim koncie, założył nowe (gdybym nie miał), usunął postać albo poprosił o pomoc gildię w odzyskaniu ekwipunku. W ogóle bym administracji pupy nie zawracał, a jeżeli ktoś to robi, to jest po prostu imbecylem, który nie umie przeczytać i zaakceptować wyraźnego stanowiska administracji - dajesz passy na własną odpowiedzialność, my nie odpowiadamy za ewentualne reperkusje z tym związane. I dość, tyle. Tak samo z zasiadaniem aktualnym nie trzeba by nic robić, bo jest to ujęte w regulaminie, więc każdy to robi na własną odpowiedzialność, administracja każde zgłoszenie powinna olewać/odpowiadać negatywnie. Problem rozwiązany. Hejterzy by trochę wtedy popłakali i tyle by było.

A opcja zasiadania jest niezbędna. Idziesz na bossa, mocnego, załóżmy, że przerwie Ci internet (zdarza się), wyłączą prąd na chwilę krótszą lub dłuższą (wczoraj na Htadze druida wyrzuciło z powodu prądu np) bądź coś nam poważnego wypadnie (żona zacznie rodzić ) i wtedy... co? Cała ekipa ma dostać po czterech literach i nie skończą bossa, bo druida nie będzie np? Tak po prostu ktoś gra za tego, co musiał wyjść, i to wszystko. Nie można stosować odpowiedzialności zbiorowej, a tym bardziej karać za przypadki niezależne od gracza. Poza tym jest również problem z kontem premium, którego nie można zawiesić w czasie. HM coś wspominał o limicie urlopu chyba 20 dni. Niby w pewnym sensie to problem rozwiązuje, ale jeśli komuś wypadnie przerwa dłuższa niż 20 dni, wtedy będzie w plecy i to sporo, patrząc na rosnące ceny platyny. Dlatego zasiadanie w jakiejkolwiek formie jest pozytywem. Interfejs jest bardzo dobrym rozwiązaniem, ponieważ pełny dostęp uzyskają tylko tacy, co do których mamy 100% zaufania. Nie będzie też tak, że Kazio dał Stasiowi passy, a Stasio swojemu koledze, co by sobie pograł... Teraz jednej osobie udostępnisz - masz gwarancję, że tylko ta osoba będzie miała dostęp do Twojej postaci.

Temat w sumie do zamknięcia, bo - jak pisałem wcześniej - administracja opcje interfejsu już ma, czekamy na efekty do upa.