Wąpliwości się pojawiają porównując Istav do żmija/attawy/latarni życia lub Ciernia do Gorthdara oraz inne epiki do głównych broni a broń sheeda do jego epika. Z daleka widać, że broń jest przekokszona, ale najwyraźniej ciężko to zauważyć przez pryzmat swojego własnego "ja".

Skoro według Ciebie fanga jest przekokszona w stosunku do kaishi-kastetu to należałoby ją zmienić? A co z tymi co mają fangę ale nie mają epika? Dlaczego oni mają dostać po nosie, skoro epikowców jest znikomy % na serwerze?

Część sheedów byłoby za osłabieniem fangi (poprzez zmniejszenie % na krytyk) gdyby zamieniono kastety na broń jednoręczną przy jednoczesnej zmianie, aby LP, wątrobiak oraz chi uzyskiwały dmg od takiej broni (jak też i od innej) tak jak to jest obecnie przy kopaniu.

Ehh czy myślenie jest aż tak turdne? Wystarczy popatrzeć na cierń a gorthdar
Cierń 2% na krytyk- Gorthdar 9% Okej barbarzyńca ma zadawać dmg i w rarze nie mógł dostać zbyt dużo. Ale chociażby ten otwieracz 4% który zestawiam z allenorem-9% na krytyk. Przy fandze po prostu wymięka.

A teraz- fanga 7% na krytyk- prawie dwukrotna szansa Otwieracza !!!
Fanga jest rarem najbliżej epika ze względu na bonus do krytyka który powiedzmy sobie szczerze jest najbardziej atrakcyjny w epikach
Skoro kaishi ma zostać zbalansowane, to fanga także powinna. Nie wiem skąd biorą się jakiekolwiek wątpliwości.

I jeśli takie wątpliwości się pojawiają, dlaczego fanga ma nie zostać osłabiona, proszę je podać i uzasadnić.

Co z wieloma graczami, którzy naprawili fangę i ją wyexpili? I nie chodzi tu tylko o sheedów, bo inne profesje fangi też używają.

Nie wiem czy czytałeś cały temat fanga to broń 2 ręczna w przeciwieństwie do otwieracza o czym bodajże na 1 str wspomniał Szymdaro. Stąd i kryt powinien być 2 razy większy i jest.Ponadto sam jesteś fizolem i wymagana zręke masz na fangę wiec skoro jest taka zayebista to ją noś i przestań płakać jaki to ryc poszkodowany jest z powodu otwieracza.
ps. nie gram sh

Fania ma przekokszone staty to cyt. klasyka "oczywista oczywistość", ale... jak pozostawała jedynie w rękach sh, było jeszcze pół biedy, odkąd zaczęli z nią latać vd czy mo, to urodził się większy problem, gdyż fania na 7 ma już naprawdę sporą szansę na kryta... zbyt sporą...

To broń do dwóch łapek więc umówmy się powinna mieć bazowy % na kryt większy niż otwieracz, ale 7 % to obecnie zbyt dużo, otwieracz powinien zatem mieć 3% a fania 5% i byłoby zdecydowanie lepiej. Dlaczego? Dlatego, że broń do dwóch rączek musi mieć co do zasady większy dmg i większą startową wartość na kryta i różnica dotycząca broni do jednej łapki winna wynosić więcej niż 1 pkt. Ryc i otwieracz na 7 to 10 % szansy na kryta co przy bloku ryca daje naprawdę sporo... Sh to postać, która wbrew pozorom (biorąc pod uwagę ilość zręki przeciętnego sh) ma kłopoty z celnością, która, żeby trafiać na słynnym % musi najpierw przeciwnika skopać i "zkolankować", w skrócie rozbić, dopiero wówczas pięknie trafia... Teraz fania w rękach vd, który ma sporą wiedzę i moc powoduje piękne kryty choćby z cienia...


Nie to, żeby mi to przeszkadzało, bo prawdę mówiąc kompletnie mi nie przeszkadza, zresztą jeżeli Twórcy gry uważają, że obecnie w fandze istnieje zbyt duża dysproporcja dotycząca kryta oraz jakimś cudem niezamierzenie sprzęt jedynie docelowo dla sh stał się cudownym środkiem na kryty dla mo, vd czy barby pod gryzkę, to...ten problem jest szalenie prosty do rozwiązania, wystarczy oprócz 80 zręki, które należy mieć, aby fanię założyć dodać również ... 80 siły i sprawa załatwiona... Czyli zrobić tak jak w przypadku np. karapaksa, gdyby do założenia karapaksa wystarczała jedynie zręka to sporo np. druidów nosiłoby tą tarczę znacznie poprawiając sobie odporności...

Tylko kto mówi, że fanga to broń "jedynie docelowo dla sh"? Według mnie to akurat dobrze, że jest na tyle atrakcyjna, że interesują się nią też inni. Dzięki temu (jak też innym co ciekawszym przedmiotom) można zaobserwować różnorodne buildy postaci, co jest bardzo ważne.
A otwieracz.. tak jak już zostało powiedziane, umożliwia noszenie tarczy, a więc nie tylko dodatkowych pancerzy, ale też statystyk (karapax - 50, więc wcale nie mało). Także pod względem krytyka rzeczywiście fanga > otwieracz, ale pod względem statystyk i pancerzy otwieracz ma zdecydowaną przewagę (o jakieś 12 leveli licząc same staty...).

Ekipa.
Według niej to broń tylko dla sh, dlatego zmniejszyła % na ten rar z jaskółki.
@Baloczi
Nosisz fangę na swoim rycu?
Edit

Czytanie ze zrozumieniem się kłania.
P.S.
To tylko taki zwrot, czytanie jako czynność nie może się kłaniać gdyż niema kręgosłupa.
P.S.S
To ironia, czasownik nie może mieć kręgosłupa bo nie ma rąk...

@Up

Wystarczy założyć Fangę na rycku na rundę, w której się buffujemy lub w której wrzucamy przeciwnikowi Strach, reszta w deff, w następnej rundzie założyć Lawinę czy cokolwiek i zaatakować. Bonus z Fangi - te legendarne krytyki - są aktywne przez jedną rundę po zdjęciu jej i zastąpieniu przez inną broń, co daje rycerzowi niezłego kopa w pvp.

Pierwsze osłabienie epikow pamiętasz? Promuris pamietasz? Obecna rekompensatą byłby epik z prawdziwego zdarzenia, gdybym w otwieraczu miał 7% na krytyka bazowo, miałbym wywalone na allenor. I nie piszcie mi tu o formie noszenia, broń liczmy jako całość. Fanga jest obecnie najlepszą niebędącą epikiem bronią (porównanie do obecnie odkrytych rarów z lugusa i jastrzębia ktore są słabsze od fangi, wiele sie juz nie spodziewam)
Czy naprawdę twierdzisz, że fanga zachowuje odpowiedni dystans do epika, porównywalne do innych broni? Jeśli tak to czemu? Bo cierń 2% na kryta a Gorthdar 9%... (patrzymy tylko pod kątem krytyka).


Proszę o Twoją odpowiedz. Najlepiej takze Desacreda i Heavena.