Ty uważaj bo wpadniesz w amok , skoro sh taki pro wedlug ciebie to czemu nim nie grasz? Robisz z tematu wielki Mixed Martial Arts profesji , przy czym podajesz same atuty sheeda.. Odnies sie moze do tematu a nie zaczynasz płakać ze sh ma to i tamto , zrozum łbie że każda profa ma rózne plusy i minusy , ale to nie temat by z zmian w otwieraczu wypominać na wokandzie co ma sheed w umiejetnosciach...

Moożemy tak sie przepychać do woli , no chyba że koncu skonczysz mieszać dwie rózne kwestie , bądz załoz stosowny ku temu temat ..

Cya...

Konkluzja?
Każda z klas postaci ma 7 unikalnych (prawie unikalnych) umiejętności. Wymieniłeś część tych u sheeda, dzięki temu kto nie wiedział ten już wie.
Co w mojej wypowiedzi jest nieobiektywnego?
Barbarzyńca: główny atak - krytyczne - 320% + możliwość podniesienia dmg o 55%
Rycerz: główny atak - potężne - 255% + możliwość podniesienia dmg o 94% (być może mniej, nie wiem jaki jest próg na podniesienie dmg)
Łucznik: główny atak - lodowa -230% + możliwość zwiększenia dmg po wejściu aury zimna (wartość procentowa pozostaje dla mnie jednak zagadką)
Sheed: główny atak - chi - 285% - brak możliwości zwiększenia dmg.
Puenta:
Mimo że na pierwszy rzut oka sh bije więcej od ryca i łuka - pod uwagę należy wziąć:
- Bufki ryca (nawet jak ryc wrzuci sobie tylko jeden z nich to już ma dmg większe od sheeda)
- Aurę zimna u łucznika która zwiększa zadawane przez niego dmg, ponadto na ich wielkość wpływają oprócz resów na fizyczne, resy na zimno które jeśli chodzi o bieganie po mapce nie są tak ważne jak resy ogień + urok

Jakiego tematu ? Człowieku ty nie rozumiesz w ogóle co ja piszę. Zacznij czytać to co napisałem ZE ZROZUMIENIEM bo prościej tego nie podam, chyba, że jesteś aż tak ślepy na przekazywaną przeze mnie treść.
Gówno mnie obchodzi to jakie masz umiejętności rozumiesz ?
Nawet gdyby mnie gówno nie obchodziło to jakie ma sheed umiejętności, to widzę, że nie jest poszkodowany na żadnej linii.

Zauważ jeszcze raz, że mam na myśli jedynie ODLEGŁOŚĆ SHEEDA W OSIĄGNIĘCIU BONUSU EPICKIEGO, DO RESZTY PROFESJI, CZY DOTARŁO DO GŁOWY ? bo nie wiem co tam masz.

To samo się odnosi do panicza poniżej, nawet nie mam zamiaru formułować stosownej wypowiedzi,a odpowiedni temat odnośnie fangi założe już jutro i poczekam aż na przeznaczonym do tego miejscu wypowie się kilka bardziej znaczących osób od pseudo sheeda 100+ z S3 który odnajduje sens gry jedynie w PvP, oraz niedoświadczonego gracza wpatrzonego w tego powyżej, jednocześnie korzystającego z uników na 4 PA na swoim "kox" sheedzie- 58 lvl ^.^
Btw. torkil-jednak się odniosę: Czy widziałeś kiedykolwiek sheeda 110+ w walce z fangą wyexpioną? (pytanie retoryczne)

Proszę obyć się bez wycieczek osobistych - dalsza kłótnia i obrażanie się nawzajem będzie skutkowało ostrzeżeniami.

58 lvl? to chyba o mnie Polecam poradnik Kaity o tym jak nie być noopem (ja nim nie jestem, ale trudno - nikt nie jest doskonały)
Z uwagami na temat ArGesa: wie co mówi i dlaczego, dlaczego go obrażasz? (Ar, jeśli masz tytuł szlachecki to wybacz, w tym wypadku pisanie balocziego jest [sam wiesz jakie])[/quote]

Widziałem. A czy widziałes kiedykolwiek sh poniżej 75 lvl bez fangi?
P.S.
Baloczi, ja wiem że masz sh na turnieje 60+ (nie pamiętam ile dokładnie),ale uniki na4 PA? Serio?
Nie tędy droga

Jak fajnie jest przyglądać się offtopowi na trzy strony w tym temacie nie robiąc nic, jednocześnie zamykając nowo otwarty wynikający z owego offtopu.

Oh i wydaje mi się, że w tym temacie wypowiadają się praktycznie sami sheedzi, więc należało to przenieść na świeży grunt, ale po co lepiej mieć gdzieś coś, co może zagrozić mojej profesji jeśli wejdzie w życie ;<

No ale des nie ma w tym przecież żadnego interesu, ależ skąd.

Ja już się nie wypowiadam, niech drygu sam przeanalizuje co napisałem i wybierze co powinien zrobić z tym.

Moderator ma pilnować porządku na forum, w związku z czym Des zamknął zdublowany temat, moderator nie ma też wpływu na to kto w temacie się wypowiada (jaka profesja). Ostatni raz ostrzegam, tym razem za offtop o który sam masz pretensje. Gromak.

Podejrzewam, że Drygu ma ważniejsze sprawy na głowie niż czytanie w dużej mierze twojego płaczu na 3 strony panie Baloczi. Przeczytałem ten temat, praktycznie każdy od siebie dorzucił cegiełkę która powinna otworzyć Ci oczy, ale do Ciebie najprostsze i najbardziej racjonalne argumenty nie docierają, dlatego nie oczekuj odpowiedzi kogokolwiek z ekipy. Zarzucasz innym że patrzą na ten temat przez pryzmat własnej profesji, tymczasem nie mogę oprzeć się wrażeniu że to TY najbardziej naciskasz na zmiany które nie mają wejść w życie.

Wpisałem sobie w szukajkę twój nick, i w sumie nawet rozumiem czemu nikt z Tobą nie dyskutuje. To tylko takie tam pierwsze z brzegu tematy założone przez Ciebie w ostatnim czasie, nie widać tam nic poza płaczem jaki to rycerz jest słaby, proszę:
* viewtopic.php?f=70&t=33144&hilit=baloczi
* viewtopic.php?f=70&t=33574&hilit=baloczi
* viewtopic.php?f=70&t=34230&hilit=baloczi

Więcej nawet mi się nie chciało szukać bo to w zupełności wystarczy by skomentować twoją aktywność na forum. Ale żeby nie było z tego postu offtopu, postaram Ci się przytoczyć większość argumentów przeciwników osłabienia w fandze szansy na krytyk, które już się w tym temacie znalazły, ale widocznie masz problem z ogarnięciem tematu. Dlatego wszystko jak na tacy Ci przedstawiam:

1) Otwieracz jest jednoręczny, a fanga dwuręczna
2) Z otwieraczem możesz nosić tarczę, zyskując blisko 50 statystyk więcej i bezcenne odporności
3) Sheed nie ma żadnej możliwości zwiększenia swojego dmg. W przeciwieństwie do rycerza, który posiada rozkaz, trans i poświęcenie. Jest przez to nie tylko celniejszy, ale i zadaje nieporównywalnie więcej obrażeń
4) Nikt Ci nie broni nosić fangi - Gildartz Ci wyjaśnił, że jej działanie trwa rundę po zdjęciu.
5) Fanga posiada bardzo niewiele pkt statystyk jak na dwuręczną broń, i do tego śmieszne niski poziom obrażeń bazowych
6) Każdy doskonale wie jak działa % w taernie i te 3% różnicy ma niewielkie znaczenie

Oczywiście zaraz mi wytkniesz że jestem kolejną osobą która nie rozumie o co Ci chodzi, że Ty chcesz tylko zmniejszenia dystansu między epikiem a zwyczajnym rarem który "przetapia się na esencje". Mówiąc o takich zmianach jak ta w fandze i otwieraczu, trzeba spojrzeć na problem obiektywnie, a Tobie tego obiektywizmu brak bo czujesz się poszkodowany z tytułu posiadania klasy jaką jest rycerz. I przyznam szczerze, siedzę w Taernie od jego początków i nigdy nie spotkałem rycerza który narzekałby na swoją profesję. Złej baletnicy to i rąbek u spódnicy przeszkadza.
1) nie można zmienić bazowej szansy na krytyk w fandze/otwieraczu bez analizy wad i zalet danej broni, a także (klasy) właściciela tej broni/jego buildu/roli w drużynie/możliwości gry solo
2) ludzie podjęli się tej analizy i starali Ci się przedstawić racjonalne argumenty
3) z góry założyłeś sobie że Ty jeden masz monopol na posiadanie racji, wszyscy z wyjątkiem Ciebie się mylą

I na zakończenie tego wywodu, mam dla Ciebie dobrą radę: odpowiedz sobie na pytanie po co grasz w Taern. Skoro nie masz ani Allenora, ani Otwieracza, ani 140 lvla, to wciąż masz do czego dążyć, wciąż coś Cię w tej grze trzyma. I moim skromnym zdaniem, to jest zaleta a nie wada. Jak zdobędziesz otwieracz który jest przedmiotem tej dyskusji (a przynajmniej powinien być), wyexpisz go na 7-8 poziom i stwierdzisz że krytyki z niego wchodzą dużo rzadziej niż te z fangi, być może miałbyś podstawy do tego by mieć jakieś roszczenia względem twórców. Ale twoje wywody to zwyczajne gdybanie, bo nie miałeś osobiście ani styczności z fangą, ani z otwieraczem. Póki nie oprzesz swoich roszczeń o rzetelne testy, ssy z walk itd powinieneś uznać wyższość argumentów przeciwko osłabieniu fangi/wzmocnieniu otwieracza.

Tyle ode mnie, pozdrawiam

A ty wiesz, że to nawet zabawne. Bo tak chciałem podać kilka argumentów objaśnić dlaczego, jednak okazuje się, że ja płaczę (nie czuję żadnego związku emocjonalnego z tą sprawą, bo nie gram aktywnie) więc mi wyjaśnij czym nie byłby ten twój płacz.


Twoja i moja opinie, jak i każdej osoby jest opinia indywidualna i subiektywną, nie interesuje mnie co o tym sądzisz akurat ty, temat nie traktuje o tym.



1. Jakie to ma znaczenie w tym dystansie między rarem a epikiem, który jest tutaj bardzo bliski?
2.Na sheedzie nosisz otwieracz tylko dlatego, aby przy debuffowaniu mieć większy bonus do krytyka? Może gdyby cię bylo stać, ale pewnie wolisz wziąć miecz pinari aby mieć coś na podwójny atak, lub przedmiot z większą ilością zręczności..
3. Rycerz nie ma szansy na zwiększenie swoich uników, nie może uzyskać dodatkowych PA w walce aby rozłożyć je na obronę/ atak, nie ma tak silnych debuffów. Ile walk wygra sheed z rycerzem na 100 lvlu ?
4. Naprawdę ?! Aja nigdy fangi nie nosiłem i nie wiedzialem jak ona dziala


Cieszę się, że jesteś osobą, która jako jedna z niewielu rozumie o co chodzi, ale nie rozumie intencji.
Po pierwsze nie noszę ani otwieracza ani fangi, prędzej zalożę Allenor. Nie czuję się poszkodowany, gdy gram z sheedami i tak tylko patrzę co robią, gdy gram sheedem sam to robię, więc obiektywizm można uznać za zachowany w jakiejś mierze, choć pełnego obiektywizmu nikt nie posiada...
Też gram dośc długo, rozmawiałem z wielu rycerzami i opinii było wiele, jak wiadomo ile ludzi tyle charakterów, choć niewielu zachwalało jego uniwersalność, głównie ze względu na brak debuffa klasowego który posiada każda inna profesja



Nikt nie podjął się racjonalnej ocenie, z resztą czemu nawet jeśli ktoś podejmie jakiegoś rodzaju dyskusję robi to sheed? niech to zrobi najlepiej ktoś funkcyjny, ale skoro nie to nie, i tak to się dzieje.



Set dla rycerza daje 10% na krytyk to tak jakby otwieracz na 7. jeśli chodzi o częstotliwość jest w miarę dobrze, ale wiadomo nie jest to samo co fanga na 7.
Oszczędzę komentowania reszty twojej wypowiedzi bo zwyczajnie do ncizego to nie doprowadzi, a ja chcę uzyskac konstruktywne wniosku, które nareszcie się pojawiły (oczywiście nie bez niepotrzebnych dygresji).
A więc dyskutumy dalej jeśli to ma jakikolwiek sens..-_-