jakie ograniczenie lv należałoby wprowadzić, żeby uniemożliwić bycie zabitym w totalnie niehonorowej walce? Czyli by było to faktycznie rozwiązaniem głównej przesłanki do twojej propozycji?
I pytanie trzecie:
czy są jeszcze jakieś inne argumenty poza niehonorową walką, by wprowadzać takie ograniczenie? Dlaczego 45 lv ma móc wejść na małże, a 46 już nie?

Rozumiem, że główną przesłanką do propozycji ograniczenia lv jest fakt, że na małżach ze wzgledu na czarne można stosunkowo bezkarnie (tzn.karą jest dopiero status sadysty) zabijać w niehonorowych walkach słabszych. Odpowiedz sam sobie w takim razie na pytania:
czy jest jakaś różnica pomiędzy byciem zabitym jako 20 lv przez 5x60, 1x120 a 5x45 ?
I pytanie drugie:
jakie ograniczenie lv należałoby wprowadzić, żeby uniemożliwić bycie zabitym w totalnie niehonorowej walce? Czyli by było to faktycznie rozwiązaniem głównej przesłanki do twojej propozycji?
I pytanie trzecie:
czy są jeszcze jakieś inne argumenty poza niehonorową walką, by wprowadzać takie ograniczenie? Dlaczego 45 lv ma móc wejść na małże, a 46 już nie?

Myślę, że jak porządnie się zastanowisz nad tymi pytaniami, wady tego pomysłu staną się dość oczywiste:) Dodam jeszcze to, co już tu padło - takie było założenie tego miejsca, b.atrakcyjny zarobek kosztem ryzyka śmierci w pvp. Jedynym ryzykiem zbierania małży jest pvp i owi czyhający tam 'sadyści'. A eliminacja tego ryzyka związana byłaby z całkowitą zmianą założeń miejsca (obniżenie zarobku, wprowadzenie innego ryzyka) - a rozumiem z pierwszego postu, że przecież nie o to ci chodzi.