Tak, to kolejny temat mający na celu zwrócić uwagę i wspomóc pomysły ekipy w sprawie łuczników.
Żeby łucznik nie był giermkiem VD i miał swoje własne umiejętności, a nie powielane proponuję:

Zmienić działanie zatrutej strzały
Zatrucie u Voodoo jak wiemy zmniejsza zadawane obrażenia przeciwnika w każdej strefie i zwiększa zużycie kondycji oraz many
Latające kolano u sheeda również zmniejsza zadawane obrażenia każdej strefy i zwiększa zużycie kondycji

Wyjście alternatywne dla łucznika:
Uszkodzenie układu nerwowego przeciwnika, tak jak pozostałe ww. debufy zmniejszałoby zadawane obrażenia przeciwnika, nie trwałoby 5 rund, a np 3 kosztem tego że nie zwiększałoby zużycia zasobów, bo to na bossach zupełnie zbędna sprawa, tylko dawałoby szansę np. 20% na to że przeciwnik "zapomni" dać ataku, działałoby podobnie jak ogłuszenie, tylko nie ze 100% skutecznością. Tak by jednak znaczna część tych ataków mogła dojsć do skutku, dlatego wydaje mi się ze te 20% jest idealne.

Zmienić działanie piachu
VD ma szpilkę która zmniejsza skuteczność ataków oraz obrony na strefy dystansu i zwarcia, SH ma dotkliwe kolano które zmniejsza skuteczność ataków na wszystkich strefach

Wyjście alternatywne dla łucznika:
Wg opisu profesji łucznika w grze, pochodzą oni z puszczy, takie miejsce sprzyja poznawaniu roślin i ich właściwościom, proponuję zmienić piasek na np. pył z jakiejś rośliny który otumania przeciwnika i nie pozwala się skupić, tak że jego ataki w każdej strefie stają się mniej precyzyjne i działałoby to podobnie jak dotkliwe kolano u sh.

Ktoś ma własne pomysły sugestie to zapraszam, bo trzeba coś z tym w końcu zrobić.
Hejtować też możecie

Bardzo podoba mi się pomysł z ogłuszeniem natomiast rozwinąłbym go w jakiś ciekawy sposób. Przykładowo strateg + lodowa + zatrucie = szansa x% na ogłuszenie przeciwnika czyli, że zwyczajnie nie będzie nic robił, oczywiście defa będzie miał.

Ogłuszenia i zamrożenia są za silne, nie przejdą nawet w mocno osłabionej formie.
Jako łucznik z piachu bym nie zrezygnowała, bo mimo wszystko atak wręcz się przydaje. Bez piachu i z marnym % na TS ograniczymy się do 1 strefy ataku.
W PvE nic się nie zmieni, a dodatkowo spadniemy w PvP.

Titanio, wydaje mi się, że twórca tematu nie chciał zabrać piachu, ale w podobny sposób do mojego, zrobić z łucznika z indywidualna umiejętnością, która niedużo by się różniła od piasku. Powód jest taki, że dzielimy umiejętności z, nie oszukujmy się: najlepszym debuferem w grze, co nie jest w porządku, bo to tylko zmniejsza naszą pozycje w grze.

W moim temacie, również w tym dziale, mniej więcej opisałem jak to wygląda...

Za silne? wiesz co jest za silne? Ukazanie, to jakoś nikt nie mówi że jest przekokszone. ogłuszenie z 20% skutecznoscia wcale nie jest takie mocne mi się wydaje, na 10 ataków mobka może 1-2 by na runde opuściło i tylko tyle.
Rezygnujesz z piachu kosztem dezorientującego pyłu, wiesz jak działa gaz łzawiacy, powiedzmy że to działałoby podobnie i miałoby działanie jak kolano sheeda.

Nie mam pojęcia po co ruszać jedyny dobry debuf, na którym zależy drużynie, jeżeli obok mamy zbędną i praktycznie nieużywaną TS.

mozna zmienić jedno i poprawić drugie, chodzi o to zeby nie było bezczynności tylko stałe próby, jak bedzie się tak podchodzić do sprawy jak Ty i ekipa to sie nigdy nic nie ruszy.
Jak się chce to się szuka sposobu, a jak się nie chce to się szuka wymówki, proste.

Akurat wszystkie podejścia jakie mogłam to zrobiłam i mam wyczucie tego co mogłoby przejść, a na co nie ma szans. Ogłuszenie i nowy zamiennik szpili, czyli kolejny debuf na drużynę raczej nie przejdzie, tak samo jak podobne zamrożenie i zmiana zatrutej na inny debuf osłabiający.
Nie mówię, że próbowanie czegokolwiek nie ma sensu, ale jestem zdecydowanie przeciwna zabraniu łucznikowi szpili jako ataku wręcz.

Pomysłów było wiele, nakładający się efekt rozbicia pancerza jak rozumiem upadł?

Moim zdaniem dwie nowe umki są w stanie rozwiązać wszystkie mankamenty łuka - a te mamy trzy - niska przydatność debuffów, ogromne spalanie zasobów i mizerny dmg nawet jak na debuffera.


Zamiast zatrutej umka, która da łukowi to co maja inni debuferzy - sh ma ko, vd ssie manę - zatem może umka, która powodowałaby ograniczenie zużycia many i kondy o 25% na 7 poziomie (przy 60 wiedzy wchodziłaby na 2 pa jak zmysły). Wówczas łuk mógłby bić dłużej - co przy jego słabym dmg i ogromnym spalaniu zasobów byłoby realną wartością dodaną i bardzo pomogłoby choćby w zleckach (np. harpie). Łuk mógłby chodzić w resach bez obawy, że zaraz się wykopsa z many i kondy - co przekładałoby się także na jego większą żywotność.

Drugi pomysł to zabranie mamuśki (jak pisze Tit) - skoro taką solą w oku jest wrzucanie jej z podstawowego atrybutu łuka - zręki - btw. chyba nikt oprócz Tit nie robił testów jaka jest szansa wrzucenia TS przy 300 plus czy nawet 600 wiedzy u łuka - a to bardzo ciekawe, ponieważ ta szansa nadal jest mizerna (rozmawiamy o 115 plus i Berlinie), gdyż ta umiejętność jest właśnie tak ciekawie skonstruowana, że tak naprawdę nikt nie ma pojęcia jak to działa i ile tej wiedzy trzeba mieć. Odpowiedz nie jest zbyt budująca - żadna ilość wiedzy nie będzie zadowalająca - ta umka na wyższych lvlach łuka staje się gniotem.

Zamiast TS debuff "strzelany" - w końcu łucznik mógłby w pełni wykorzystać swoją zrękę - powodowałby obniżenie zadawanych obrażeń na podobnym poziomie jak zatruta oraz atak i obrona każdej strefy - 25%.

Łucznik mógłby spokojnie tak jak sh czy ryc (ten ma więcej bo 160, a trafiają się też ryce, którzy mają więcej) robić 140 wiedzy (co umożliwiłoby mniejsze spalanie zasobów) przez co w pvp nadal należałoby bronić 3 strefy - (strach).

I problem rozwiązany

Ja dodatkowo bym wprowadził coś w stylu obniżenie obrony dystansowej jak ma vd i sh tyle że fizycznej.