Dobra, ludzie - dyskutować o średniowiecznej broni można godzinami i mógłbym tu przytoczyć to, że jeśli już łucznik celuje to jest żaden łucznik i ktokolwiek kiedykolwiek strzelał z łuku wie, że cel znasz jeszcze przed nałożeniem łuku na cięciwę i naciągając ją jednym płynnym ruchem tylko koryguje cel i wypuszcza strzałę - nigdy nie trzyma naciągniętej cięciwy na łuku by dopiero wycelować, a z kolei kuszę nie bez powodu naciąga się hakiem/korbą, bo wymaga to więcej wysiłku, wiec de facto przy dłuższym strzelaniu to kusznik się szybciej zmęczy, pomijając już fakt, że kusza miał;a wystrzelić dokładnie raz, chyba, że miałeś pomocnika, który miał w zapasie jeszcze kilka sztuk naładowanych lub kilku którzy ładowali na bieżąco, bo w innym przypadku, strzelałeś raz i zamiast zginąć zanim ponownie naładujesz rzucałeś to to w krzaki i brałeś się za miecz. O dłuższym strzelaniu typu załaduj, wyceluj wystrzel nie było mowy - załadowana była z góry i czekała na to, aż cel łaskawie znajdzie się w zasięgu rażenia.

Powiedziałbym też o zasięgu łuku i kuszy, przedstawiając proste prawo fizyki o rzucie płaskim gdzie cięższe ciało (bełt) z dużo większym nawet przyspieszeniem liniowym (poziomym) i tak będzie miało na tyle duże przyspieszenie pionowe (grawitację), że spadnie wcześniej, co zresztą i tak nie ma znaczenia, bo bełt miał lecieć płasko i trafiając w cel mieć nadal ogromny pęd, żeby przebić pancerz, natomiast z łuku na odległość nie strzelało się w cel, ale parabolicznie w górę przez co strzała w najwyższym punkcie miała zerową prędkość a opadając na skutek grawitacji, nie dość, że obracała się ciężkim grotem w dół to jeszcze przyspieszała, by w punkcie docelowym mieć pęd identyczny co w chwili wypuszczenia z cięciwy. Bełt wypuszczony parabolicznie, nie obróciłby się a do tego znacznie zwolnił, wiec nawet jeśli przy początkowej większej sile nośnej poleciał dalej to co z tego, jak nikogo by nie zranił tylko sobie spokojnie spadł na ziemie?

P.S. Jak robiłeś prolog masz 1 z etapów, aby wystrzelić z kuszy... tak ten wielki arkbalista to rodzaj ciężkiej kuszy... ciul, że ma 2 metry długości wali kłodami drewna i jeździ na kołach - nadal jest to rodzaj kuszy i w tym kontekście może być lepszy od łuku.
P.P.S. szkolenie łucznika trwa kilka tygodni, po kilku latach mamy Legolasa z "Władcy Pierścieni", szkolenie kusznika trwa natomiast nawet i kilka minut w przypadku ogarniętego ucznia:) I to są fakty historyczne - do oddziału łuczników szukano łuczników przed bitwą, do obsługi kusz szukano ludzi - jakichkolwiek, bo zawsze wystarczyło czasu na ich przeszkolenie zanim doszło do bitwy, choćby miała być jeszcze tego samego dnia.

Ale nie bedę prowadził tej dyskusji, tylko hejtował pomysł kuszy w Taernie, bo nie widze tego - za dużo roboty, a nawet jeśli już to tylko jako nowa profka walcząca zupełnie inaczej - taki dystans dmg dajacy w siłę nie w zrękę i za bardzo nie debuf. Taki barba dystansowy, majacy się do obecnego łuka jak obecny barba do sheeda. Ale dmg dystanswego już mamy w mosiu, więc... i na tym bym temat zakończył.

https://www.youtube.com/watch?v=q4QQIaaSVC0
No to albo same łamagi są w tych czasach albo nie wiem co. Nie każdy łucznik jest jak Lars Andersen.
A tak w ogóle to jest gra tu wszystko jest możliwe, a za pasek zmęczenia w niej odpowiada kondycja...

PS. możesz sobie obejrzeć jakikolwiek inny film łucznictwa.

Porównywanie łucznictwa sportowego do wojskowego, jest jak porównywanie lotu szybowca do F16...

Proszę ja Cię bardzo:
https://www.youtube.com/watch?v=FVMzN6eXTWs

Łuk wojskowy nie ma przyrządów celowniczych i nigdy nie miał, bo tylko by przeszkadzały, zresztą zupełnie inne strzały itd, ale jak już pisałem koniec dyskusji off-topowej, temat jest o wprowadzaniu kuszy do Taerna i błagam nie piszcie już nic o łukach czy kuszach samych w sobie.

Zgadzam się, koniec off-topa. Ci, którzy są za wprowadzeniem kuszy niech powiedzą, komu miałaby ona służyć i jak widzą jej użycie / obrażenia.

Hmm chyba że dałbyś ten pomysł administracji jako "Podklasa" Po 3d może by weszła ta Podklasa

Jak dla mnie podklasa w przypadku łuka to bardziej np łuk w stronę zatruć wszelkiego rodzaju, posiadający strzały zatrute, spalające manę i kondę, wykrwawiające itp inna podklasa łub bawiący się ogniem z wrażką, płonącą strzałą, ale i podpaleniem "ręcznym" i może nawet inkantację i tego typu opcje... jednym słowem broń ta sama ale umki inne i specjalizacja w danym rodzaju ataku.