Jako osoba zarządzająca gildią, jestem zirytowana koniecznością ładowania świątyni co 30-40h, mimo że korzysta z niej 5 osób. Można byłoby bawić się w podnoszenie wysokości składki, ale będzie to nie fer wobec osób, które ze świątyni korzystają mniej. Nie można też zweryfikować czy osoby, które mówią, że nie korzystają i płacą platyny faktycznie tego nie robią.

Pojawiało się już kilka tematów odnośnie wprowadzenia określonej liczby ładunków na rangę czy jakiegoś ograniczenia pobierania ładunków, dla osób, które nie płacą składek lub informacji kto ile ładunków pobrał, ale zostało bez odzewu, więc dodam jeszcze jedną propozycje.

Świątynia mogłaby działać jak teleport.

Gdyby zastąpić cześć, w której świątynie ładujemy za platynę, opcją kupna indywidualnych ładunków, np. za 20 platyny moglibyśmy kupić dla siebie 50 ładunków, problem składek odszedłby w zapomnienie.
Ktoś kto nie chciałby korzystać ze świątyni po prostu nie będzie ich sobie kupował, a ktoś kto będzie chciał wytracić 100 ładunków w jeden dzień zrobi to na własny koszt.

Część w której ładujemy świątynie za kryształ + złoto można by było zostawić. Dalej byłaby zależna od naładowania przez strategów, tylko dodałoby się tabelkę z rangami i rozdawałaby graczom ładunki w zależności od przydzielonej na rangę liczby.

Z ładunkami nie trzeba by było dużo kombinować, siedziałyby sobie w plecaku jak zwoje teleportacji, mogłyby mięć grafikę kolorowej kulki. W handlu raczej zablokowane by być nie musiały, bo cena na rynku inna niż zależna od platyny wytworzyć się nie powinna.
20% z ceny za ładunki mogłoby wpływać na rzecz gildii.

Zmiana byłaby znacznym ułatwieniem przy ogarnianiu finansów gildii oraz wyeliminowałby element nieuczciwości wobec osób, które płacą i korzystają normalnie ze świątyni.


Jeszcze taka mała propozycja żeby zmienić wagę zwojów teleportacji + ładunków gdyby ktoś chciał pomysł wprowadzić na 0, trochę tego jest i jednak miejsce w plecaku zajmuje, a nie mamy go za wiele.

***
Dodałam ankietę.

***

Ciekawią mnie opinie na NIE, napiszecie dlaczego pomysł Wam się nie podoba?

w sumie jestem na +

Dodaj ankiete, a pomysł fajny

Pomysł bardzo fajny.

Osobiście też jestem za przeorganizowaniem tej instytucji jaką jest Gildia a zliczanie składek to mordownia.
Równie dobrze było by gdyby była Historia świątyni kto zabrał ile

Gildia w początkowym zamyśle miała łączyć graczy, których wiążą ze sobą wspólne wypady na bossy, pvp, a także zainteresowania z realnego życia.
To Ty zarządzasz Gildią, jeżeli masz pasożyta, który przeszkadza Tobie i reszcie członków to go upomnij, jeżeli to nie pomoże, to podziękuj za współprace. Przyjmując takiego delikwenta do swojego grona zapewne poinformowałeś/aś go o składkach i terminie ich wpłaty. Nie może być tak, że taka osoba później ustala własne zasady.
Według mnie temat kompletnie niepotrzebny. Ekipa ma mnóstwo rzeczy do roboty, dodatkowo przyszły nowe obowiązki związane ze zmiana regulaminu. Zapewne taka zmiana wprowadzona byłaby po dłuższym czasie, o ile wogóle zostałaby wzięta pod uwage przez GM.
Gildie nie utrzymuja tylko kanclerz ze strategami, ale także każdy z członków. G to nie pojedyńcze jednostki, ale każdy członek. Ładujesz światynie nie dla siebie czy tam kolegów, tylko całej gromadce i taka polityka gry jest odpowiednia.

Widzisz problem w tym, że nie mam się o co przyczepić, bo określoną sumę platyny płacą. Dlatego świątynie ładować muszę.
Nie znam dokładnych ilości ładunków na każdą z osób, więc nie mogę powiedzieć ty i ty i ty macie płacić więcej. Podniesienie składek platyny dla wszystkich nie wchodzi w grę, bo ktoś kto bierze 10 ładunków na tydzień nie może się równać z osobą, która bierze ich 100.
Dlatego dobra dla gildii i członków byłaby możliwość indywidualnego decydowania czy ktoś ze świątyni i sobie ładunki kupi i na tyle ile chcę to mu ich wystarczy czy tego w ogóle nie robi, więc płacić na nic nie musi.

Dobre, ale wystarczyłoby mi monitorowanie. Jakaś tam historia 7-14 dniowa kto brał ile buffów. Wypadałoby w końcu coś ze świątynią zrobić, drodzy Mistrzowie Gry. Np. przekazać zarządowi i nacisnąć trochę.

Mimo, że problem nie dotyczy mnie i mojej gildii, to jestem jak najbardziej na +. Najlepszym byłoby wprowadzenie 3 rozwiązań, mianowicie:
1. Możliwość monitorowania przez kanclerza/strategów, kto ile wziął bufków od ładowania do ładowania (forma tabelki, spisu łatever)
2. W przypadku, gdy widzimy, że jeden z graczy bierze ładunków 100, a drugi 5, i powtarza się to cyklicznie, ustalamy wysokość składki adekwatnej do zużytych zasobów. Jeśli delikwent nie chce się zastosować obniżamy rangę i ustalamy w światyni kto z jaką rangą ile ładunków może pobrać.
3. W ostateczności, gdy powyższe rozwiązania się nie sprawdzą wracamy do pomysłu z tematu, tj. wykupujemy ładunki tak jak zwoje TP. Cena adekwatna do kosztu naładowania świątyni za platynę, czyli ~56platy za 280 ładunków, tylko i wyłącznie dla nas.

Plusy rozwiązań? Wyeliminowanie pasożytnictwa z gildii. Teraz nie mamy takiej opcji, a żaden ze strategów/kanclerzy nie będzie siedział w g i tego pilnował. Po drugie: nadanie większego znaczenia rangom w gildii. W tym momencie możemy wyróżnić 3 rangi: kanclerz, stratedzy, reszta.

Temat bardzo dobry i dobrze byłoby usłyszeć zdanie kierownictwa (tylko nie w stylu, zrobimy.. po CzyDe, w pażdzierniku na wiosnę).

Pzdr

Witaj,

Bufy gildyjne oraz świątynia to sprawy nagłaśniane od dłuższego czasu - o sprawie wiedzą obie strony zarówno Gracze jak i Administracja. Jakiś czas temu wrzucałam na forum dla Ekipy temat z dość obszerną listą spraw "do zrobienia przy okazji CzyDe". Na tej liście znalazła się oczywiście pozycja "świątynia" i pomysł, by bufy mogły być rozdzielane podobnie jak zwoje tp - stosownie do rangi + możliwość kontroli pobieranych ładunków na zasadzie osobnej komendy by wyeliminować pasożytnictwo. Proponowane tutaj wykupywanie ładunków za plate - również na zasadzie wieży tp - także jest ciekawą opcją.

Spodziewałabym się załatwienia tego problemu dopiero w nowym wydaniu gry (miejmy nadzieję )

Pozdrawiam

I to jest dla mnie dziwne ja rozumiem skupiacie się na 3D ale aktualizacje małe pomagające graczom i tak powinny być robione nie można skupiać się tylko na 3D. Bo może się okazać że na 3d zabraknie wam już graczy.