Jak wszyscy wiedza mo bez epika jest o wiele przydatniejszy na duze bosy od bb bez epika mozna sie doszukiwac problemow w tym ze obrazenia broni dla bb maja znaczenie a dla mo nie ale...
Glownym problem jest nierownosc ciernia i jego magicznego odpowiednika trojzebu nie dosc ze ma wyraznie mniej stat to jeszcze 2% na kryt a trojzab 4 ciern ma 2% obrazen od energi a trojzab modyfikator obrazen magicznych 4%
Dlatego proponuje zrownac ich staty dac cierniowi 4% na kryt i modyfikator obrazen fizycznych 4%

Wtedy nadal Gorthdar byłby lepszy pod każdym względem. Dopóki nie zmienią wzoru obliczania obrażeń u postaci fizycznych nic nie zostanie w tej kwestii zmienione, a na pewno nie wezmą się za to przed 3d, więc możemy jedynie łączyć się w bólu z barbarzyńcami bez epika.

Oczywiscie ze bylby gorszy bo taki ma byc ale nie az tak slaby

Kiedyś toczyła się dyskusja dlaczego otwieracz posiada mniejszy bonus (4% kryt) niż bronie pozostałych profesji na podobny lvl (7% kryt/mod.dmg). Odpowiedź ekipy była mniej więcej taka: rycerz jako że czerpie korzyści z posiadania tarczy dostał mniejszy bonus w broni. Zasada ta została utrzymana jak to widac w hlvl broniach nie epickich u magów, odpowiednio ból otrzymał 2x2% bonusy, tróząb 2x4%.
Natomiast zostało to zachwiane w hlvl boniach dla postaci fizycznych. Mallus do którego możemy założyć tarczę posiada takie same ilości bonusów jak pozostałe bronie na podobny poziom (2x2% na kryt/mod.dmg/podwojny).
Wynika z tego że sprawiedliwym oraz analogicznym do pozostałych porównań było zwiększenie bonus nie tylko w cierniu ale również w taehalu oraz szponach (mallus bez zmian) z 2x2% do 2x4%, czyli do wartości jakie posiada trójząb.

albo osłabić malus brzmi latwiej i lepiej

można i w tą stronę, tylko założenie było takie by bonusy dla fizoli = bonusy dla magów

Taehal i szpony tez mozna by wzmocnic bo na pewno sa slabsze od widelca

Ktos z ekipy moglby powiedziec czy i jesli tak to kiedy planuja wzmocnic ciern?

Proszę używać edycji postów. - Radogostt

Myślę że nie można porównywać do siebie dwóch rarów, zwłaszcza magicznego i fizycznego. Balansowane są całe zestawienia rarów. I co z tego że Cierń jest powiedzmy "słabszy" od Trójzęba jak Gronostaj jest "mocniejszy" od Udręk. Trzeba brać pod uwage całość i to jeszcze w odniesieniu do różnych instancji a nie tylko 2 rary.

Na ten moment nie planujemy zmieniać żadnych statystyk Ciernia.