Czy sprawiedliwe wydaje się to, że gracz np. High-Lvlowy przychodzi np. na Ev u Sany bądź na Wymarłej, nie dokładając ani jednej cegiełki do tego, aby boss się zjawił, czeka i czeka na resp bossa, a następnie go łapie.

Więc wprowadzenie np. wymaganej ilości załóżmy 5 mobów zabitych, by móc zaatakować Bossa Eventowego, byłoby na miejscu?

Owszem, to sprawiedliwe. Po zabiciu mobów sana nie respi się od razu, to każdy ma taką samą szansę na złapanie bossa. W sumie nie wiem po co hlvle tam chodzą, jak expi się tam wolniej niż na lempo(strata czasu wg mnie), ale sprawiedliwe jak najbardziej to jest.

Na lempo nie zawsze jest z kim expić, a taka Sana to fajne odcięcie od robienia innych rzeczy. No i wbija się ją do osiągnięć :3
Lubię takie eventy, więc często biorę w nich udział mimo dużego levela, jednak zawsze kiedy łapie Sanę - mam odblokowane pt, by inni też mogli wbić. I tak nic z niej nie leci, więc niech każdy ma frajdę - tak uważam.

Ten sam problem poruszałem w temacie w karczmie: viewtopic.php?f=70&t=53182

Proponowałem tam bramki lvlowe które zablokowałyby bicie high lvlom czempów z eventów ale przyjrzyjmy się problemowi:

1. Exp:

Wiele high lvli expi na eventcie sany expi pety i ogólnie chodzi o exp czyli o nagrodę za event jest to dobre źródło zarobku na lvlach do których te eventy są dedykowane.
Patrząc z perspektywy high lvla to nagroda za sam event nie jest jakaś mega opłacalna bardziej opłacalne jest bicie grupek pozostających po evencie sany bo dają fajny (lepszy exp) niż exp z nagrody.

2. 4fun:

Sytuacja jednak nie rysuje się w aż tak czarnych barwach bo nie które high lvle tak jak np. Vanessa idą na te eventy dla funu i takie zachowanie jest jak najbardziej na miejscu bo nagrody są dla high lvla i tak mało znaczące, a na takich eventach można często się dobrze bawić (O ile nie zacznie się hejt kiedy high lvl złapie sane i zablokuje pt )

3. Denerwowanie graczy i statystyki:

No co tu dużo mówić niektórzy gracze taernu są po prostu trollami i sprawia im przyjemność kiedy złapią sanę a później na chacie wybucha afera i jeszcze są dumni z swoich czynów.
No i druga sprawa to oczywiście bustowanie statystyk są tacy co dla każdej sany są gotowi poświęcić swoją opinię bo przecież kto by nie chciał tego +1 punktu do tak ważnych statystyk.

4. Drop:

No i przechodzimy do najważniejszego czyli dropu z sany nic nie dropi oprócz expa i złota za to z obserwatora dropią rary i dlatego nie powinniśmy aż tak bardzo stawiać obok siebie dwóch różnych przeciwników jakimi są sana i obserwator bo obserwator jest ważny dla handlu i jakby patrzeć z perspektywy gry mimo, że dużo osób bije się o sanę to jej usunięcie nic by zbytnio nie zmieniło inaczej jest z obserwatorem ponieważ jego usunięcie mogłoby zmniejszyć zasób rarków dla petów i odrobinę pozmieniać handlowy.

Jeśli chodzi o rozwiązanie problemu to musi być ono odpowiednie dla obu stron i, żeby ani jedna ani druga strona nie poczuła się urażona chociaż wiemy jacy są niektóre high lvle myślą, że jak mają 100+ lvle to wszystko im wolno

@DressMaster

1. Exp
Expiłeś kiedyś pety na mobkach po evencie Sany? Bo ja owszem i jest to mniej opłacalne od bicia takich harpii i gorgon, podczas, których zawsze mogę wziąć jeszcze na nie zlecenie. Zazwyczaj paskudy po evencie stoją aż same znikną, jak jakiś highlvl tam expi pety to tylko dla odbicia od innych możliwości. A nawet jeśli je biją to często widzę, że grupki zostają.

2. 4fun
Jakoś hejtu zazwyczaj nie spotykam, jak przechodzę i ktoś złapie i zablokuje pt to ludzie się rozchodzą po prostu, są też tacy, którzy czekają i patrzą jak sobie radzi. Hejtu nie widzę, co najwyżej rozczarowanie, ale wiadomo różne jednostki się znajdują.

3. Denerwowanie graczy i statystyki
Serio ktoś się chwali na czacie tym, że ubił Sanę? Współczuje mu. Jak i nie rozumiem po co komu miałoby zależeć na tym aby nabijać ilość pokonanych San.

4. Drop
Zgadza się blokowanie pt na Obserwatorze jest istotne bo lecą z niego przedmioty, dlatego też to tam częściej występuje blokowanie pt i to tam częściej zaglądają wysokie poziomy. Jeżeli ktoś ma 100+ to myślą, że wszystko im wolno i to jest racja, bo im wolno, nie mają zablokowanego dostępu nigdzie, jedynie zmniejszone szanse na drop i exp, ale nadal wszystko im wolno. Jak ktoś chcę to może z tego korzystać.



@LemDru
Czy to sprawiedliwe, że ktoś nie dołożył żadnej cegiełki a złapał? Nie. Ale dlaczego czepiasz się tylko hlvl? Przecież może to zrobić nawet 40lvl, który przyszedł na ostatnią chwile. Jednak problem jest taki, że taki 40 lvl sam nie ubiję, więc zawsze odblokuje, a hlvl może sobie na to pozwolić. Takie pytanie mam do Ciebie, czy jak hlvl zrobi część eventu, a później zaatakuje i ubije sam to nie będziesz miał do niego pretensji? Pewnie też, ale lepiej zwalić to na to, że nic nie zrobił, bo lepiej to brzmi.

Już były poruszane kwestię aby Obserwatora jak i Sanę można było łapać po spełnieniu jakiś wymagań, jednak żadnej reakcji to nie wywołało. Np.:

- bramka lvlowa - dla mnie totalny absurd aby stawiać górną bramkę, ale może kiedyś wstawią dolną, aby nie było takiej sytuacji, że 2 lvl bierze 8 zwłok z depozytu i wbija kilka lvli.

- minimum wkładu - jest to ciekawa opcja i wyeliminowałaby z łapania osoby, które czekają jak i tę, które przyszły za późno. Łapanie jednak nie równa się braku możliwości dołączenia, mimo iż nie spełniłeś wymagań zawsze możesz dołączyć do osoby, która spełniła.

- miejsce w rankingu - podobna sytuacja co ta powyżej, ale tu każdy musi walczyć do ostatniej chwili, a to ile wkładu będziesz musiał włożyć zależy od rywalizacji z innymi graczami.

- brak blokowania pt - kontrowersyjne, nie jesteśmy w stanie kontrolować tego, kto do nas wskakuje, przez co chodzenie na te Eventy ze znajomymi mija się z celem.

Niech event w wymarłej odbywa się w tych samych godzinach co event lempo i po kłopocie.