Czyli najlepiej zabronić wszystkiego i nie mieć niczego? Wszystkich ze sobą zrównać jak ciemną masę? Uciąć odgórnie każdą inicjatywę? Będzie lepiej?

To ty chcesz mieć tą stronę więc to twój problem skąd na to weźmiesz pieniądze, tak działa życie w realu, chcesz coś mieć to za to zapłać! Ja chce wiedzieć tylko jedno czy ten punt regulaminu http://prntscr.com/q2uetw dotyczy wszystkich czy jednak niektórzy mogą go omijać szerokim łukiem. Tyle i tylko tyle.

A jakie uslugi z gry oni zamieniaja na korzysc finansowa (donejty)?



A co jesli Avad to tak naprawde wyslannik Dryga by wlasnie tak przyciagal graczy do zakladania kont na forum :thinking:

Żaden z przepisów będących na screenie nie uwzględnia w jakikolwiek, nawet dorozumiały sposób, że tego typu aktywności są zabronione. Strona internetowa nie jest częścią gry.

Na te chwile to on ma stronę, a ty masz problem skąd weźmie na to pieniądze

Czytam, Avad, ten wycinek regulaminu, który wrzucasz i nijak nie umiem go sparować z "wykroczeniem" jakie popełnili (według Ciebie) administratorzy tej strony. Wyjaśnisz?

Dopóki strona będzie trzymała jakkolwiek merytoryczny kontent to nie wydaję mi się, żeby szkodziła ani grze ani jej twórcom.

Nie potrafię żadnego z pkt regulaminu odnieść bezpośrednio do problemu, wiadomo że można naciągać rzeczywistość do granic absurdu i regulamin też, ale cały hit polega na tym, że dotacje są dobrowolne i nie stanowią zapłaty, nie są przymusowe, a wejście na tę stronkę nie jest uzależnione od jej uiszczenia. Zdaje mi się, że strona już została opłacona, a dotacje mogą nigdy nie wpłynąć i na tę chwilę ciężko mówić tu o korzyściach skoro bilans na minus Gdyby trzeba było zapłacić za przejrzenie treści, to już wtedy owszem, byłoby czerpanie korzyści a tak kolejna burza w szklance wody o nic.

Idąc twoim tokiem rozumowania, za sprzedawanie postaci na allegro czy innych stronach nie powinno być kar w końcu nie są one częścią gry, idąc dalej pirackie mp3/film itp na pirackich stronach nie są pirackie bo nie są częścią oryginalnego produktu.

co

Z tego co pamiętam, wielokrotnie było powtarzane, że jeżeli gracz chce żeby wprowadzić jakieś informacje (o ile są prawidłowe) na Wiki, zawsze miał do tego prawo wystarczyło napisać do odpowiedniej osoby, a to że gracze tylko narzekali i pisali jakie to Wiki jest złe, to inna sprawa, jeśli chodzi o moją osobę to porównanie nic nie wnosi, bo przecież Wiki jest tworzone przez graczy dla graczy tylko jakoś o tym ludzie zapomnieli, przykładem mogą być nowe bossy, informacje o rarach zostają wprowadzone na Wiki dopiero po udostępnieniu statystyk przedmiotów.

Z drugiej strony na ss"ach z Wiki widać informacje kiedy edytowano daną treść, a nie dodano, więc informacja która może nie jest rzetelna.

Co do samej Taenopedii, od zawsze miałem odczucie, że zostało stworzone tylko po to aby pokazać wyższość nad kimś? Coś tego pokroju, nie mam zamiaru tu kogoś obrażać. Jeśli mam być szczery, to korzystam z Wiki, Taernopedia nie ma jakiś niezwykłych informacji żeby była "Must win", może ma kilka dodatkowych informacji, które nie są mi potrzebne.

Na ten temat można by długo się rozpisywać. Tylko jaki jest tego sens?
Gracze wolą tworzyć swoją własną stronę, niżeli uaktualniać Wiki pomimo tego że mają do tego prawo, tylko wystarczy napisać.

Pozdrawiam ŁesHores, miłego dnia, czy też miłej nocy w zależności kiedy to czytasz.