Strona 2 z 4 |
[ 36 posty(ów) ] | Idź do strony Poprzednia 1, 2, 3, 4 Następna |
Widok do druku | Poprzedni temat | Następny temat |
Otepienie - zmiana
Autor | Wiadomość |
---|---|
Pogromca Valdaroga
|
Osobiście uważam to za bardzo dobrą zmianę. Wreszcie postaci takie jak barbarzyńca/rycerz/sheed mają jakiekolwiek szanse w potyczce z druidem czy vd.
Powiem szczerze, że przed zmianami było dla mnie dużym szokiem jeśli fizolom udało się obronić przed moimi korzeniami. To była kwestia czasu. Fizol po rozpoczęciu walki już gratulował wygranej... To było nudne i niesprawiedliwe. Wczoraj odbył się turniej 1vs1 (wygrałem hihih ) i powiem szczerze, że postacie fizyczne zrobiły na mnie duże wrażenie i sprawiły niemały problem... Bałem się, że korzenie w barba czy sheeda nie wejdą. I cholera nie wchodziły! Musiałem sie mocno natrudzić. Teraz fizole nie są skończeni w walce z tymi fizolami. Maja na prawdę dużą szansę na wygrana w tej walce. Moim zdaniem otępienie nie powinno zmniejszać tej obrony, gdyż prawdę mówiąc jeśli uda się takowemu vd zarzucić ten debuff jakiejkolwiek postaci (poza druidem, bo ten po prostu się odczaruje) to jest ona już skończona. Vd i druid nie mogą być niezwyciężeni. Teraz walki PvP są wyrównane jak nigdy. Do idealnego balansu prawdopodobnie nigdy nie dojdziemy, ale na pewno jest znacznie lepiej niż kiedyś. _________________ Surowe prawo, lecz prawo. "Wolę być nienawidzony za to, kim jestem, niż kochany za to, kim nie jestem." - Kurt Cobain |
9 Cze 2011, o 13:13 |
|
Chodząca legenda
|
@up
Zgadzam się Co prawda odpadłem w pierwszej rundzie (52 ryc) po walce z 54 vd (ostatecznie był 3), ale po zaciętej walce - 2:1, gdzie o wygraniu decydowało w dużym stopniu szczęście. Niestety 2x przegrałem przez ukazanie. Być może słabsze eq, źle dobrane staty/um, zła taktyka - nieważne. Ważne jest, że nikt nie dostaje od vd/druida bezproblemowo szybkiej czapy, o to chodzi, aby się natrudzić, dlatego jestem przeciw tej proponowanej zmianie. _________________ Mój kanał na YT Życie jest jak szachy: albo posuwasz królową, albo bijesz konia. Życie jest jak szachy: najbardziej żałujemy ruchów, których nie możemy cofnąć. Prawdziwie wolnym człowiekiem jest tylko ten, kto nikogo nie kocha. |
9 Cze 2011, o 15:56 |
|
Taernijczyk z ekwipunkiem
Rejestracja: 18 Mar 2011, o 19:27 Posty: 24 Miejscowość: Wwa Podziękowano: 1 raz Otrzymanych podziękowań: 0 raz Nick w grze: Igneel |
wlaśnie po to był zmodyfikowany VD żeby miał małą szansę trafienia urokiem bo był za dobry.....tak czy siak ja nie gram VD ale jestem za
_________________ Igneel - Łucznik 70+ ON Sokół - MO 43 OFF |
9 Cze 2011, o 18:28 |
|
Błądzący w Tunelach
|
Otepienie to umiejętność którą tylko i wyłącznie posiadają VD. Myślę, że taka drobna zmiana tej umiejętności usprawniłaby wszelkie wyprawy na bossy, gdzie wrzucenie debuffa zależne jest praktycznie od szczęścia a nie od wiedzy
|
9 Cze 2011, o 19:52 |
|
Pogromca Valdaroga
|
Bubel zgadzam się, że kiedyś VD/Druid był w walce z fizolem praktycznie pewnym zwycięzcą. Ale teraz druid ma wyrównane szanse. Ale VD? Z druidem/MO ma szanse, jeśli zabierze mane. Z VD ma równe szanse (dziwne nie? ) ale z fizolem? praktycznie żadnych.
Red napisał(a): Dlatego proponuje zmienic ta umiejetnosc tak aby zmniejsza druga skladowa odporosci psychicznej ( ta z itemow/ naturalna odpornosc mobow) tak, ale z odpowiednim balansem. bo faktycznie, żeby nie było takiego czegoś jak wcześniej, ale aktualna sytuacja jest lekko mówiąc - przegięciem. dzisiaj walcząc z VD miałem 2PA w odporność na uroki + 38% z ekwipunku. Efekt - jeden buff wszedł we mnie. to chyba nie powinno tak być... zwłaszcza, że atakując z uderzenia cienia na mniej PA i przy większym moim wkładzie w obronę, wchodziły częściej niż 2/3. Więc metodą prób i błędów trzeba dojść do idealnej wartości przy otępieniu. nic innego chyba nie zostaje... |
10 Cze 2011, o 21:08 |
|
Pogromca Valdaroga
|
3siu napisał(a): .dzisiaj walcząc z VD miałem 2PA w odporność na uroki + 38% z ekwipunku. Efekt - jeden buff wszedł we mnie. to chyba nie powinno tak być... zwłaszcza, że atakując z uderzenia cienia na mniej PA i przy większym moim wkładzie w obronę, wchodziły częściej niż 2/3. Więc metodą prób i błędów trzeba dojść do idealnej wartości przy otępieniu. nic innego chyba nie zostaje... Zależy od samego vd i od Ciebie. Znam vd na stosunkowo niskim poziomie, który nie ma problemu z ukazaniem fizola w drugiej rundzie, nawet mimo posiadania 120 obrony przed urokami (6x%). Zastanawiam się na ile całe te jęczenie wynika ze słabego buildu własnej postaci czy brak odpowiedniej taktyki, a na ile prawdziwej trudności w wsadzeniem uroku. |
10 Cze 2011, o 21:45 |
|
Jedną nogą w Haligardzie
|
to ze w jedenj walce jakiemus vd akurat udalo sie ukazac w drugiej turze to akurat wyjatek powtwierdzajacy regule...
|
10 Cze 2011, o 21:50 |
|
Pogromca Valdaroga
|
Mimo 4-5 PA w deff przeciw urokom? Nie, jeśli się chce to naprawdę wszystko się da. Vd posiada mnóstwo zalet, a szeroka paleta uroków to jedna z nich. Jeśli ktoś jest dobrym vd to nadal sobie doskonale radzi w pvp. Samo uderzenie cienia jest stosunkowo silne - jak dużo pakujesz w moc, to nie potrzebujesz uroków. Jak pakujesz wiedzę, to masz spore wejścia na uroki i w kilka rund na pewno wszystkie debuffy wejdą. Czy chcecie mieć tak przedtem - walicie niczym MO (bez inki i wrażki), a debuffujecie jak nikt inny + możecie wyssać manę? Teraz w końcu czas na specjalizację. Narzekacie chyba za utraconą wszechstronnością, nadal chcecie ukazywać i walić po 500 dmg bez resów na uroki.
To nie tak ma być |
10 Cze 2011, o 21:57 |
|
Jedną nogą w Haligardzie
|
moze tobie sie podoba ze zrobili drugiego mo z vd... ale mi nie za bardzo
z tego co wynika po skilaach vd zostal stworzony do zabijanaia urokami ( po cos w koncu to ukazanie jest) nie uderzeniem....wiec nie mow mi ze mam nagle odwracac staty o 180% i robic z siebie mo..... |
10 Cze 2011, o 22:46 |
|
Taernijczyk z ekwipunkiem
|
dopiero co vd byl oslabiany w pvp a ty go wzmacniac chcesz do pvp ???
|
10 Cze 2011, o 23:01 |
|
Strona 2 z 4 |
[ 36 posty(ów) ] | Idź do strony Poprzednia 1, 2, 3, 4 Następna |
Wszystkie czasy w strefie UTC + 1 godzina (czas letni) |
Kto jest na forum |
Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 26 gości |
Nie możesz zakładać nowych tematów na tym forum Nie możesz odpowiadać w tematach na tym forum Nie możesz edytować swoich postów na tym forum Nie możesz usuwać swoich postów na tym forum Nie możesz dodawać załączników na tym forum |