Przeczytalam ostatnio artykul dotyczacy permanentnego bana dla gracza o nicku pomidor i chcialabym wyrazic swoje zdanie na temat jego przeciwnikow.

Co do sprawy pomidor temat zamkniety lecz uwazam ze wladze nie probowaly wogole dociekac winy innych osob...

Jezeli wladze napisaly ze podchodzi to pod kompetencje policji i sadu to w takim razie co z tym :
„Prowokacja jest to działanie podjęte w celu skłonienia innej osoby do popełnienia przestępstwa, aby przeciwko tej osobie skierowane zostało postępowanie karne. Błędnie używa się w języku potocznym tego określenia odnośnie, działania podjętego bez takiego zamiaru polegającego na zachowaniu wyzywającym”11. W takiej sytuacji mamy do czynienia z instytucją prowokacji w rozumieniu art. 216 § 3 K. k.12, art. 217 § 2 K. k.13, art. 222 § 2 K. k.14 i art. 226 § 2 K.k."

tutaj widzimy pare dowodow gdzie to osoby z Valhalli i osoba o nicku Rodzia nie postepuje wg regulaminu ( nie tylko wobec pomidor ale wszystkich osob ktore im podpadna ) :
http://prntscr.com/2wu7y
http://prntscr.com/2wu63
http://imageshack.us/photo/my-images/233/jpgce.jpg/
http://imageshack.us/f/109/jpg1.png/

pewnie osoby "poszkodowane" powiedza ze to wyrwane z kontekstu tak jak to w wielu juz przypadkach...

tutaj widzimy prowokacje przez owe osoby :
http://imageshack.us/f/148/taern2.jpg/
http://imageshack.us/f/585/taern.jpg/

widzimy jednak ze kultura wypowiedzi jest na wysokim poziomie
jak rowniez maja msca prowokacje ktorych sie wypierali a dowodem na to sa powyzsze linki w ktorych prowokacja do innych graczy taernu ma msce.

Jezeli to sa niewystarczajace dowody to teraz moze taka sama sytuacja jaka
miala msce :
http://imageshack.us/f/191/mlodyt.jpg/
wystepuja tutaj rowniez grozby do zycia realnego ze str votu a jednak sprawa ta zostala potraktowana inaczej ...

hmm "jezeli prawo to rowne dla Nas wszystkich"

Ten temat ma na celu udowodnienie ze lvl przy nicku to tylko cyfra a nie jakie kto ma przywileje i prawa... To ze Valhalla i Rodzia sa mocni nie znaczy ze moga wszystko i bedzie im to uchodzilo na sucho....

Prosze o wyciagniecie wnioskow gdyz uwazam ze nie wszystkie ss byly wyegzekwowane w surowy sposob jaki powinien a jezeli uwazacie ze tak nie jest to miejcie chociaz od tego czasu baczne oko na owe osoby.


Tutaj widac wszystko z dowodami nie usprawiedliwiam pomidor tylko pokazuje kto tez jest winny a kar nie ma albo sa bardzo lekkie...

Nie no tamten temat został zamknięty ten również zamykam TYMCZASOWO i oddaje decyzje GM'om co z nim zrobić czy otworzyć czy nie.

Zamykam z powodu:
1. tamten temat został wyjaśniony.
2. Zaraz będzie tu masa spamu.
3. Niech wypowiadają się tu tylko Gm, Admini.

Twórca tematu przystaje na opcję wyłączenia go z ogólno dostępnej dyskusji.

pomidor zapracował w 200% na swojego bana bez względu na to jak zachowywała się strona przeciwna.

Część screenów jest powymazywana więc nie daje pełnego obrazu sytuacji.
Widać jednak, że Votu zasługuje na dłuuugiego knebla. Rodzia w sumie mieści się w normie bo "a ty dziecko z waraitkowa" czy "jak się nie umyłeś to czuć" to chyba nie jest duże wykroczenie.

Wklej te inne ss. Kto je skasował, w jakim temacie?
Na tych screenach widzę tylko Votu, reszta jako tako się zachowuje. Nie można jego zachowania rozciągnąć na całą gildię. Jeżeli masz jeszcze jakieś screeny, które pokazują podobne zachowanie innych osób to wklej.

Votu przecież nikomu nie grozi w rl. Poza tym, że pisał jak cham i prostak nie zauważyłem nic co podchodziłoby pod groźby w stylu pomidor.

Hmm, no ten temat nie może się beze mnie toczyć, dziękuję Pirkowi, że dał mi cynk.

Tak jak powiedziano przede mną, na tych screenach widać właściwie jedynie wykroczenia Votu alias Mlodyt, w dodatku jak widzę, dość świeże (Mlodyt zmienił nick na Votu już po banie).
"Inne ss" chętnie obejrzę, a Votu pożałuje swojego zachowania. Zanim jednak wymierzymy karę, chciałbym te dodatkowe obejrzeć i nie modyfikować potem kary

A takie pytanko - dlaczego ssy są pozamazywane?

Ok, 10 dni bana na ochłonięcie i poprawę
Votu polecam, aby nie zdarzyła się recydywa.