Strona 4 z 4 |
[ 40 posty(ów) ] | Idź do strony Poprzednia 1, 2, 3, 4 |
Widok do druku | Poprzedni temat | Następny temat |
Losowe statystyki rarów.
Autor | Wiadomość | |
---|---|---|
Taernijczyk z ekwipunkiem
Rejestracja: 5 Sie 2011, o 02:08 Posty: 15 Podziękowano: 0 raz Otrzymanych podziękowań: 0 raz |
ehhh...
A czy jaroszki na 34 lvl czy ungusy czy inne rary po 1,5kk ułatwiaja zycie nizszym lvl? Może przy dobrych wiatrach na 50 lvl będzie ich na to stać. Bez przesady są rary tańsze i bardzo drogie. Rozumiem że każdy dba o swoje interesy ale umiaru trochę... |
|
20 Wrz 2011, o 16:19 |
|
|
Chodząca legenda
|
A ja sobie nie wyobrażam np maiarota, który daje 100 kondy, albo jerochów które dają 10 sily, 20 hp i 120 kondycji. Każdy rar cechuje się swoimi indywidualnymi statystykami. Jeśli już ma coś być to niech będą to różnice 1-2 pkt statystyk. Np, nurthil mógłby dawać 17-21 mocy, 12-16 wiedzy itp.
|
|
20 Wrz 2011, o 16:22 |
|
|
Jedną nogą w Haligardzie
|
Stanowcze nie dla psucia statystyk w rarach. Chcecie zmian? Oto moja propozycja na przykładzie Smoczego Gnata. Obecne statystyki to moc 10, hp 70, mana 70. Niech zostana takie w " wersji podstawowej" . Unikalny gnat w 3 wersjach to - moc 10, hp 80, mana 80; moc 10, hp 90, mana 90; moc 10, hp 100, mana 100. W prosty sposób uzyskujemy rara o unikalnych statystykach. Można również wprowadzić zmniejszoną szansę na drop takiego sprzętu. To tylko propozycja .... Wszelkie ( konstruktywne) uwagi mile widziane
|
|
21 Wrz 2011, o 06:45 |
|
|
Jedną nogą w Haligardzie
|
Pomysł przedstawiony w pierwszym poście, ma jedną dużą wadę - faworyzuje graczy, którzy już posiadają rary, gdyż są to rary posiadające maksymalne statystyki.
Dlatego moim zdaniem lepszym rozwiązaniem byłoby, aby statystyki były losowane z przedziału +/-20% obecnych statystyk. Wtedy wydropione na starych zasadach rary byłyby statystycznie i dosłownie "przeciętne". Kolejną kluczową kwestią jest to, według jakiego rozkładu prawdopodobieństwa byłyby losowane statystyki? Według mnie najlepiej sprawdziłby się tutaj rozkład normalny o średniej równej obecnej statystyce rara (i np odchyleniu standardowym dobranym tak, aby 99% losowań trafiało do pożądanego przedziału). Dla osób, dla których poprzedni akapit jest niezrozumiały: w skrócie chodzi o to, żeby szansa na wylosowanie rara o statystyce zbliżonej do średniej była znacznie większa niż wylosowanie rara o statystyce bardzo wysokiej/niskiej. _________________ And so I left - cold of heart and soul. Forced to the road, and the long, bitter night. |
|
21 Wrz 2011, o 17:08 |
|
|
Jedną nogą w Haligardzie
|
Hmmm gdyby się zastanowić to zły pomysł to nie jest, ale uważam, że trzeba wyznaczyć 5-10 rarów ze zmiennymi statystykami bo wszystkie rary to już według mnie trocę za dużo.NIE
_________________ Napioor barb, s1 |
|
28 Wrz 2011, o 20:56 |
|
|
Uczeń Heremona
|
w sumie też o tym myślałem żeby nieco zróżnicować RARy przez losowe staty:
Ale widział bym to tak: (przykład) Arcanspace II (V) Pozostawione te same statystyki co obecnie. Jednak jako ekwipunek klasy (V) posiadał by od 0 do 5 dodatkowych statystyk z max dwóch rodzajów dowolnego typu- RAR dla wszystkich klas. I tak taki Arcan z +5 do mocy byłby MEGA. A ze statami +1wiedz/+1(10)kondycja już gorszy. A Co dopiero pomyśleć gdyby takiemu Arcanowi wypadło by +5(25) do odporności na uroki^^ wtedy na VD wystarczył by w zupełności jeden, a na drugie miejsce założyło by się lepszy pierścionek Tutaj były by oczywiście jeszcze ograniczenia że w RARach dla fizoli nie wypada moc/wiedza a w RARach dla magicznych siła/zręczność. A co do samego wypadania takich dodatkowych statystyk, w przytoczonym przykładzie ekwipunku klasy (V) dałbym takie prawdopodobieństwa: +0 - 10% +1 - 40% +2 - 20% +3 - 15% +4 - 10% +5 - 5% _________________ Saintx - Sheed 44Lv (w stanie spoczynku) Siantx - Druid 51Lv (skacze po wieży) |
|
28 Wrz 2011, o 22:02 |
|
|
Uczeń Simona
|
saintx uwazam ze przegioles.
Ulepszylbys w ten sposob wszystkie rary a to do niczego nie prowadzi. Jesli juz grzebac w statach to uwazam ze powinny obecne staty znajdowac sie posrodku jako neutralne aby nie zaburzyc rownowagi. Jesli ma byc np 3 katogerie na plus(czy 5 jak to wyjdzie zalezy od wyboru) to tyle samo w dol. Jesli bedziemy ulepszac w nieskonczonosc to dojdzie do tego ze przy 40-50 lvl bedzie jeden set z odpornosciami 80% (na wszystko) ...i tak np szanse na roznice: -3 : 5%(pech krytyczny) -2 : 10% -1 : 15% 0 : 20% 1 : 15% 2 : 10% 3 : 5% _________________ Only S2 : MegaVDu 80lvl + Szarik 73 lvl WielkiDruci 69lvl + JOZINzBAZIN 64lvl |
|
29 Wrz 2011, o 06:54 |
|
|
Błądzący w Tunelach
|
Stanowcze nie.
Gdyby ktokolwiek trafił rara z jakiegoś lepszego bossa, i zamiast ten "mega rar" dawać 50pkt statystyk dawałby 45, to byłaby frustracja chyba większa niż brak dropu:/ Ew. opcją byłoby coś takiego (przykład Sentriona): zamiast dawać -5mocy +30 wiedzy +50hp i many, mógłby dawać "lekko" losowane staty, jak np. od -5 mocy, 30 wiedzy do 5wiedzy i 20 mocy (ta sama suma tych 2 statów) i od 50 many i hp do np. 25many i 75hp i vice versa. Tylko po co? Nie lepiej porobić nowe rary, bossy itp? Żeby np. taki typowy mag nie był ubrany w komplet z fyo i np. 2 fulgi, tylko w Hełm Sumeryjskiego Zająca, Pancerz Pierdzibąka, Spodnie z GSU i 1x pierścień czegoś tam i 1x pierścień siamtego-owamtego. Różne staty, inne, całkowicie alternatywne rary - bo co to za radocha z grania, kiedy fizole różnią się między sobą tylko bronią, a magowie co najwyżej nickiem. Żeby nie było, że tylko rzucam pomysłem - dajcie kilka dni, może coś się ukoci w mojej głowie na ten temat. Przypominając - jestem na nie. _________________ Nie z krzyża jestem zdjęty - Bóg. Ani czerwonej gwiazdy starzec. Kocham czerń, kocham noc, Pluję na prawo, bo kocham wolność. |
|
30 Wrz 2011, o 16:16 |
|
|
Taernijczyk z ekwipunkiem
|
Rekher napisał(a): Nie lepiej porobić nowe rary, bossy itp? No właśnie ponieważ większość ludzi załamała by się gdyby wypadł upragniony np. "bartuar" a tutaj staty 12 zręczność 2 siła i 50 mana załamka dla fizola ! ______________________ s1 Mag Ognia 31 KinelII On kinel sheed 28 off |
|
2 Paź 2011, o 09:50 |
|
|
Współpracownik Gnarla
|
EragonIV napisał(a): Rekher napisał(a): Nie lepiej porobić nowe rary, bossy itp? No właśnie ponieważ większość ludzi załamała by się gdyby wypadł upragniony np. "bartuar" a tutaj staty 12 zręczność 2 siła i 50 mana załamka dla fizola ! ______________________ s1 Mag Ognia 31 KinelII On kinel sheed 28 off Fizol jest i tak bardzo pokrzywdzony, a wy caly czas chcecie magów ulepszać... Po co ten 'dodatek', niech admininstracja itp. wezmie się za nowe rary zeby zadna profesja nie byla pokrzywdzona, a ulepszanie tego co jest to przelozcie sobie na inna chwile... Stanowcze NIE _________________ 08.2010 START GRY SERWER 1 |
|
2 Paź 2011, o 10:14 |
|
|
Strona 4 z 4 |
[ 40 posty(ów) ] | Idź do strony Poprzednia 1, 2, 3, 4 |
Wszystkie czasy w strefie UTC + 1 godzina (czas letni) |
Kto jest na forum |
Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 29 gości |
Nie możesz zakładać nowych tematów na tym forum Nie możesz odpowiadać w tematach na tym forum Nie możesz edytować swoich postów na tym forum Nie możesz usuwać swoich postów na tym forum Nie możesz dodawać załączników na tym forum |