Urok to przecież coś, co nie istnieje... Czyli można interpretować w dowolny sposób. Rój os to też nie urok, tylko czar przywoływania, a same osy to raczej obrażenia kłute (?).

W swoich przypuszczeniach możecie też uwzględnić, że większość ataków korzysta z kilku żywiołów. Lodowa czy ognista u łuka to odpowiednio lód/kłute i ogień/kłute, hadukoken sheeda to częściowo obuchowe...

Skoro urok to coś, co nie istnieje, to po co by były na nie odporności, hm?
Zastanów się, co piszesz, bo z tego co zauwazyłem niwelujesz większość pomysłów

Chodzi mi że nie istnieje w realnym świecie, tak samo jak odporności. Czyli twórcy gry mają pełną swobodę w tworzeniu danego świata. To jest właśnie zaletą kanonu fantasy. Krytykuję większość pomysłów, bo ten wybitnie wzmacnia vd (wymusza posiadanie dodatkowych resów). Jeśli zmiana u vd jest konieczna, musisz odpowiednio ją przedstawić.

Zaproponowałem kompromis, czyli możliwość podziału UC na energię/uroki. Jako że to nie mój pomysł, sam dobierz satysfakcjonujące proporcje, a ja je skomentuje.

Rozumiem, ale żadna klasa nie ma 7/9 ataków uroków, w tym Cień, który też jest urokiem, czyli 8 ataków.

Odpowiedz, po co zmieniać coś co jest i tak potężne?
Takie zmiany wzmocnią go jeszcze bardziej. No już nie przesadzaj, zmiana uderzenia cienia jest niepotrzebna.

Pisałem o zmianie otępienia, żeby zmniejszało odporność na uroki, ale odpisano mi że nie mozna zmienić, bo uderzenie też jest urokiem i vd by za dużo bił, dlatego napisałem, żeby zmienić uderzenie cienia. Nie czytasz ze zrozumieniem, nie wypowiadaj się w ogóle.

Wiesz, jak dla mnie UC może być w 100% obrażeniami kłutymi. Lecz jestem pewny że się z tym nie zgodzisz, bo obrażenia kłute to jeden z gorszych rodzajów ataku w grze. Za to, w przeciwieństwie do uroków, staje się przydatny na wendi/modliszcze/lodowym smoku. Gdzie vd nie może, tam łuka pośle... i odwrotnie.

W dodatku, to nie ma nic do tematu. Zmniejszenie odporności przez otępienie zwiększy dmg z UC. Zmiana uderzenia cienia na 100% energie dawałoby sporą przewagę w pvp, z uwagi na resy. Stwierdziłbym nawet, że po zmianie rodzaju obrażeń w uderzeniu na energię, dawałoby to więcej niż zmniejszenie odporności na uroki w otępieniu...

Dlatego, przynajmniej dla mnie, rozsądne są trzy możliwości:

- Otępienie zmniejsza odporność na uroki, lecz samo UC jest urokiem/obrażeniami kłutymi. Zmniejszy to jego dmg na części mobach, na innych zwiększy. Jednocześnie część jego dmg będzie ZAWSZE redukowana przez pancerze, więc zmniejszenie odporności poprzez otępienie nie będzie aż tak znaczące.

- Otępienie zmniejsza odporność na uroki, UC zostaje takie samo, lecz nie może dawać zatrucia.

- Otępienie zmniejsza odporność na uroki, dmg UC zostaje zmniejszone. Czyli bez otępienia dmg będzie mniejsze niż aktualnie, lecz zapewne większe po wsadzeniu uroku.

Pomysł jest wg. mnie nietrafiony.

VD i tak ma przewagę ponieważ zawsze atakuje przed pozostałymi graczami (uroki).
Dodatkowo "-" związane z urokami trwają x rund, więc wystarczy rzucić zatrucie 1/5 rund i ciągle jest.
Na odporności ubiera się każdy, mo bije o 80% mniej !!! Bo ktoś się ubrał na ogień, ogromna różnica.

Zmieniając rodzaj ataku, zmusisz wszystkich do ubierania się na 2 rodzaje ataków, czyli stworzysz multifunction VD. Teraz jest trudno, bo musisz się bronić na wszystkie strefy, zmieniając to będziesz musiał się ubierać na 2 rodzaju ataków.

Obecnie rzeczą, którą wg. mnie należałoby zmienić to: zabieranie aż 6 PA przez łucznika, blok u rycka i uniki u sheeda.

Pozostawmy to na inny temat, bo z tym się głęboko nie zgodzę Jak już, to najbardziej odstaje od wszystkich druid, gdyż jako jedyny ma źródło, odnawia kondę, leczy na dwa sposoby, zabiera 4 PA, obezwładnia fizoli, którzy mają małą szansę na obronę... To dopiero coś. Zabieranie przez łuka o 2 PA więcej, dodatkowo uwzględniając szansę wejścia lodowej, jest nieznaczące. Lecz jak wspomniałem, utwórz nowy temat - tutaj skupmy się na VD.

Jachu Vd i tak są koksy , a jesli bd mieli atak który bedzie sie opieral na energi na pvp bd niedoubicia poniewaz b. ciężko bedzie na nich dobrac sety ( energi + uroki ) . Wiec ja jednak jestem na nie