Cały ten temat jest żałosny. Istnieją dwa podstawowe ataki dla fizoli, czyli kamień i strzał z łuku. Nadal nie wiem, czym rzut toporkiem ma się różnić od strzału z łuku, poza tym że będzie zadawało obrażenia obuchowe zamiast kłutych. Temat założony na odwal przez osobę, która zapewne zajrzy tu najprędzej za miesiąc, o ile się pofatyguje. Pomysł popierają głównie fani ulepszenia druida, którzy najwyraźniej uważają że wzmocnienie najlepszej klasy to nie taki głupi pomysł.

Widać że nikomu nie chce się dopracować pomysłu, zamiast tego rzucając ogólniki.

dziecko powyzej zazdrosci ze druidem nie potrafi grac, i teraz tylko krytykuje,
najlepiej niepisz nic, i bedzie swiety spokoj, bo tylko krytykujesz tematy ktore i nie pasuja, pyszczysz w nich do osob swobodnie wypowiadajacych sie na temat.
polecam herbatke z meliska i ksiazke z obrazkami o cieplych krajach.

Tobie bym radził wiecej nie pisac..z tego co wiem to on gra łukiem a ty jesli nie wiesz nie wypowiadaj sie.Co do toporków nie mam okreslonego zdania mają one swoje + i -
A i dodam ze twoje posty nie zawierają zadnej wartosci merytorycznej także ich czytanie uważam za strate czasu

Po 1. Zachowuj więcej spokoju..
Po 2.Dziecko? Bynajmiej
Po 3.To jest osoba która jest bardzo doświadczona do spraw ,,Taernowskich" o wiele bardziej niż ty więc raczej kto ma rację.Ty czy On
Po 4.Herbatka bardzo dobra książeczkę również miło się czyta

witam ponownie


Naprawde nie rozumiem tej i podobnych wypowiedzi. Co to wogóle za tekst "temat jest żałosny"?
Czy Ty i Tobie podobni naprawdę nie rozumiecie że tutaj jest miejsce do zgłaszania pomysłów do gry? Zły pomysł, napisz że zły albo nie pisz, ale nie widzę podstaw do okresleń typu żałosny.
Sam zgłosiłes coś? mniej żałosnego?
Rozumiem ze pomysł był zgłoszony w kilku zdaniach - to może się nie podobac, ale w sumie chodzi o pomysł prawda? Nie dajmy się wszyscy zwariowac! Tu nie chodzi o to żeby którys z graczy zaprojektował całe elementy gry. Napisałem wczesniej że jest kilka kwestii do rozpatrzenia ale nie na tym etapie. Odpisałes to kiedy? Zastanów się - czego Ty oczekujesz? Ze ktoś bedzie opracowywał pomysł tygodniami? Do najdrobniejszych elementów? Zanim wogóle zapadnie decyzja czy temat przechodzi?
Chyba lepiej żeby ktos podzielił się pomysłem a inni gracze mieli możliwośc wypowiedziec sie na ten temat i wspólnie wypracowac njalepsze rozwiazanie tudziez odrzucic pomysł.
Piszesz dalej: "nadal nie wiem, czym rzut......." - to ma byc zarzut czy żalenie się? Nie wiesz TO ZAPYTAJ albo sam zaproponuj zamiast ciaglej krytyki.
Ok sorry nie tylko krytykujesz, bawisz się jeszcze w proroka :"Temat założony na odwal przez osobę, która zapewne zajrzy tu najprędzej za miesiąc, o ile się pofatyguje" no i oczywiscie generalizujesz: "Pomysł popierają głównie fani ulepszenia druida, którzy najwyraźniej uważają że wzmocnienie najlepszej klasy to nie taki głupi pomysł."
Dla jasności moja profa to mo, a wypowiedzi odnośnie wzmocnienia druida mają tyle wspólnego z tematem co i Twoje.
Oki tyle w odp - zebrało mi się trochę ale to już któraś z koleji tego typu wypowiedzi i nie wytrzymałem

W temacie toporków (lub np noży): taka broń jest logiczna i oczywista. Twierdzę że zdecydowanie więcej osobników ginęło w wyniku uderzenia bronią rzucaną niż kamieniami Skąd ją brac? No oczywiście z ekwipunku - najpierw trzeba ją zdobyc, a nie zastanawiac sie na polu walki skąd ja wziąc. Logika też jest taka ze postac trzymająca toporek nie miałaby wówczas w ręku np: łuku. Są naturalne ograniczenia zresztą w liczbie - jeden rzut jeden toporek nie? no ewnentualnie 2 z mniejszą celnoscią
Więc gracz, który wybralby opcję rzucania toporkiem (lub nożem) traciłby staty z broni używanej jako podstawowa. Ponadto przy wprowadzeniu broni rzucanej trzeba by odpowiednio zmienic drzewko umiejętności. Ktoś kto poswięciłby odpowiednią liczbe pkt na rozbudowę tej umiejętności musiałby robic to kosztem innej. Po wykorzystaniu całej broni rzucanej w przypadku np kontynuacji starcia bylby relatywnie osłabiony.
Regulowac można rownież cenę i trudnośc zdobycia broni rzucanej oraz co by się z nią działo po walce.
Aha - najwazniejsze - wcale nie jest powiedziane że broń rzucana mogłaby by wykorzystywana tylko przez wybrane profy. Przeciez każdy móglby rozwinąc um iejetnośc rzucania no nożem nie?
Ile taka zmiana wporwadziłaby nowej jakości do pvp? Teraz jak widzisz gracza to już po uzbrojeniu wiesz jaka to profa i szykujesz odp taktykę. I np: widzisz mo, ubierasz się na ogien itd. A tu nagle sruuuu toporeczek leci i cała taktyka poszła w........
Naprawde wplynęłoby to zdecydowanie na schemtycznośc walk pvp i zmusiło wszystkich do większego wykorzystania szarych komórek. Czego sobie i innym życzę.

z pozdrowieniami
LisarioIII


Btw założe się że któraś z podklas będzie miała taką umiejętnośc.

Uzupełniając. Pomysł naprawdę jest bajecznie prosty, a próba dopracowania go to proste rozpisanie umiejętności typu: wzór na obrażenia: xxx; na pierwszym poziomie 50% dmg, na drugim [...] na siódmym 350% dmg.

Wystarczy na to kilka minut. Nie trzeba do tego mieć talentu, tylko wpisać kilka cyferek.




Gracze dzielą się pomysłami, takimi jak te. Z perspektywy czasu gdyby zamknięto je od razu, nic by się nie stało - kilkanaście dni i takie tematy popadają w zapomnienie. Naprawdę nie zdziwiłbym się, gdyby ten podzielił ten los. Mimo że temat już długo otwarty, nikt nic sensownego nie stwierdził. Jakoś nie sądzę żeby to szybko się zmieniło.



To tylko praktyczne spojrzenie. Twórca tematu jeszcze tutaj nic nie dopisał i zapewne tego nie zrobi - zwyczajnie zapomniał lub nie uważa tego za ważne. Większość z tych co uważa że pomysł jest warty uwagi, m.in. z Tobą, zakłada że w jakiś sposób to druid skorzysta z pomysłu.



Zależy od wzoru. Jeśli wzór zakłada tylko zręczność i siłę, jakoś wątpię by z niej korzystał MO czy vd. Po samej postawie można rozpoznać sheeda, łuka, ryca czy barbę - MO,vd czy druida nie rozróżnisz, nawet jak założy toporek. W dodatku odnoszę wrażenie, że zakładasz że druid mógłby skutecznie korzystać z noży - mylę się?


Nadal nie powiedziałeś, czym różni się rzut toporkiem od zwykłego łuku, poza tym że wprowadziłeś możliwość wyczerpania się amunicji w zamian za bliżej nieokreślone korzyści. Brakuje choćby jednego zdania, które mógłbym realnie skomentować. Jeśli nowa broń będzie zbyt słaba, nikt nie skorzysta. Jeśli zbyt mocna, zaburzy balans gry. Trzeba czysto matematycznych faktów, by w ogóle rozważać ten pomysł. W rzeczywistości nic nie ruszyłeś do przodu.

Hej
heh Co Ty masz z tymi druidami?
Watek jest o toporkach ew. innej broni rzucanej.
Gwarantuję w 100% że nawet na moment nie myslałem o druidach pisząc poprzedni post.
Piszesz ponadto, że Twoim zdaniem nic nie ruszyłem do przodu. Z całym szacunkiem ale to po pierwsze Twoje zdanie, po drugie w praktyce nie odniosłeś sie merytorycznie do moich pomysłów w tym temacie - co najgorsze Twoja odpowiedź jasno pokazuje że nie przeczytałeś calego mojego postu ze zrozumieniem. Jeden cytat:" poza tym że wprowadziłeś możliwość wyczerpania się amunicji w zamian za bliżej nieokreślone korzyści." - pokaż mi gdzie ja tak twierdzę? O jakich bliżej nieokreślonych korzyściach mówisz?
Zaprzeczas też sobie np: cyt" Brakuje choćby jednego zdania, które mógłbym realnie skomentować." - piszesz takie zdanie w poscie który zawiera SAME komentarze a ZERO własnych pomysłów. Potrzebujesz matematycznych faktów - a może wysil się trochę i sam zaproponuj?
Generalnie tak: fajnie jest i można tak dyskutowac w nieskończonośc, ja jednak chciałbym poprzesta na kwestiach merytorycznych i tylko na takich zamierzam sie już w tym wątku skoncentrowac
Uczciwie musze przynac ze np Twoje zdanie cyt:"Zależy od wzoru. Jeśli wzór zakłada tylko zręczność i siłę, jakoś wątpię by z niej korzystał MO czy vd" - cokolwiek wnosi. Tylko właśnie problem tkwi w Twojej postawie - bo tak masz racje że to zależy od wzoru - więc można zaproponowac takie rozwiązanie zeby każda profa mogła korzystac (np liczony zarówno ze zreki jak i wiedzy i już) - ale nie po co, lepiej zgłaszac negatywy i watpliwosci. To nie jest żaden problem, jeżeli widzisz przeszkody to działaj i myśl jak je ominąc. A nie tylko negacja.

Ostatnia kwestia. Piszesz cyt:" Nadal nie powiedziałeś, czym różni się rzut toporkiem od zwykłego łuku" - To jest normalnie tworzenie jakiejś rzeczywistości wirtualnej. I co z tego że tego nie powiedziałem? A co mnie do tego zmusza albo Ciebie umocowuje do oczekiwania na tą odp? Stawiasz sobie sam problem i jak ja na niego nie odpowiem to jest źle. No stary bez takich. A jak odpowiem to co? To jest sofistyka w najczystszej postaci.

z pozdrowieniami
LisarioIII

Myślałeś o MO, a jeśli z toporków mógłby korzystać MO, który ma własną potężną broń dystansową... to druid czym bardziej. Mowa jest o nowej broni, nowej umiejętności, a jakoś ciągle widzę luki, które umożliwiłyby druidowi z niej korzystać. Ze wszystkich możliwych klas on miałby największe korzyści z nowej broni dystansowej.

PS: Przykład absurdalny. Resy na ataki fizyczne posiada się zawsze (jakieś 65%). Na magiczne, np. ogień - maksymalnie do 80%. Nie wiem jak potężny musiałby być rzut toporem, by mimo wszystko zadał obrażenia większe niż tradycyjna kula ognia, nawet jeśli odporności są ciut mniejsze.

Oba to ataki dystansowe, więc w zasadzie nie zaskoczysz. Raczej zrobisz coś bezbrzeżnie głupiego, bo prawie nikt nie zdoła osiągnąć resów 80% na ogień, a za to jest szansa że ktoś w ogóle nie zdążył ich nałożyć.

Co innego, gdyby toporek był atakiem magicznym, np. zależnym od energii. Lecz od początku temat się trzyma, że to jest broń dla fizoli, wiec MO i tak nie powinien móc z niej skorzystać.



Czyli broń ma się wyczerpywać, a w zamian nie ma korzyści, np. większe dmg/celność niż z innych umiejętności? To po kiego taka umiejętność? To rozsądne że musi być coś za coś. Jeśli nie - powracam do zdania, które tu już wypowiedziałem. Jeśli ta umiejętność nie jest lepsza od kamyków/strzału z łuku, to po co tyle się męczyć z czysto estetyczną robótką?



Jak dla mnie CIĄGLE ten pomysł to strzał z łuku, tyle że z limitem strzał. Jeśli toporki będą zbyt silne, to obiecuję - rzucam łuk w bok i jako łucznik rzucam toporkami, bo pewnie jako broń obuchowa będą lepsze w PvM...




Właśnie NIE chcę, by każdy mógł z tego korzystać. Bo jak każdy, to i druid. Dodanie umiejętności, dzięki której można zadać ~500 dmg (~200 dmg z resami) nic nie da nikomu, a za to wzmocni potężnie druida.

Chcesz posunąć temat dalej - gadanina NIC nie przyniesie. Trzeba konkretów, liczb, wzorów. Nie zamierzam w tym pomagać - wątpię by możliwa była zmiana przy zachowaniu balansu całej gry. Nie mam wizji, w jaki sposób pomysł mógłby cokolwiek zmienić na lepsze. Mimo że cały pomysł powstał dlatego, że druid ma korzonki, które uniemożliwiają atak wręcz fizolom - prędzej obróci się przeciw łucznikowi, który będzie bił niewiele lepiej, niż z toporków... Druid i tak będzie nie do ubicia - skoro MO z potężnym DMG zwykle nie daje rady, to żadne toporki tego nie zmienią.

Poprawią tylko grupowe PvP, zapewne głównie na korzyść barbarzyńcy. Rycerz bawi się w tarczę, a sheed ma zawsze haudoken.


PS: Najlepszym pomysłem z całego tego tematu byłby rzut nożem zamiast rzutu kamieniem. Jak dla mnie szansa znalezienia kamienia (o odpowiedniej wadze, wyważonego) niemalże wszędzie jest tak duża... - równie dobrze można nosić zapas kilkudziesięciu sztylecików i odzyskiwać je po walce. Podobnie jak strzały

wez sie juz czlowieku zamknij bo tylko krytykujesz jak nawiedzony, krytycy filmowi maja wiecej szacunku do siebie jak i do innych niz ty,
zrob przysluge graczom i polam sobie palce abys niemusial ciagle krytykowac innych forumowiczow, bo przesadzasz, w szkole kazdy cie bil pewnie za twoje komentarze dotyczace prac plastycznych, a jak ktos mial zadanie domowe zrobione lepiej od ciebie to pewnie wyglaszales w szkole mowe ze tak to nie powinno wygladac bo z twojej perspektywy....
jestes azi i zal, nic wiecej, rusz 4 litery i sam zaproponuj cos rozsadnego skoro twoim zdaniem wszystkie pomysly sa zalosne, i odpieprz sie od tego druida w koncu, autor jak i inny napisali ci ze nikt tu o druidzie nie pisze, a ty sie go dotrzepiles jak nawiedzony
do twej wypowiedzi ja wspomnialem jedynie o druidzie, a ty teraz mlyn rozkrecasz, odpusc sobie to gra, wyjdz czasem na powietrze popatrz tam sa ludzie realni.

Mieszczanin dzieciaku proponuje dać ci bana na forum na 7 dni.Ogarnij sie z tymi swoimi tekstami ty nie masz nic do powiedzenia oprócz obrażania wiec zamilknij.